Questão de Direito Administrativo — Contratos Administrativos - Lei nº 8.666 de 1993 [Revogada] — IGEDUC 2025
Direito Administrativo›Contratos Administrativos - Lei nº 8.666 de 1993 [Revogada]
Código
qg534748
Banca
IGEDUC
Órgão
Prefeitura de São José do Seridó - RN
Ano
2025
Nível
Superior
Cargo
Analista de Controle Interno
A manutenção do equilíbrio econômico-financeiro é um direito do contratado pela Administração. Fatos supervenientes podem exigir a revisão contratual. Com base exclusivamente na Lei Federal nº 14.133/2021 (Nova Lei de Licitações e Contratos) (sem considerar jurisprudência ou doutrina), assinale a alternativa CORRETA sobre o reequilíbrio.
AA revisão do contrato para restabelecer a equação econômico-financeira inicial é cabível nas hipóteses de força maior, caso fortuito ou fato do príncipe, bem como diante de evento superveniente extraordinário que seja imprevisível ou, embora previsível à época da contratação, tenha consequências econômicas incalculáveis e torne a execução excessivamente onerosa para uma das partes.
BPara que o contratado tenha direito ao reequilíbrio pela Teoria da Imprevisão, basta comprovar que o custo aumentou, sendo irrelevante se o fato era previsível ou se as consequências eram calculáveis na data da proposta.
CA revisão contratual (reequilíbrio) é vedada em contratos de serviços contínuos, devendo o contratado arcar com toda a álea econômica extraordinária, restando apenas o reajuste por índice.
DA "Teoria do Fato do Príncipe" refere-se a qualquer ato do Poder Público que onere o contrato, incluindo atos de outros entes federativos (ex: aumento de imposto estadual em contrato municipal), desde que imprevisível.
Revelar gabarito e comentário▾
GabaritoA — A revisão do contrato para restabelecer a equação econômico-financeira inicial é cabível nas hipóteses de força maior, caso fortuito ou fato do príncipe, bem como diante de evento superveniente extraordinário que seja imprevisível ou, embora previsível à época da contratação, tenha consequências econômicas incalculáveis e torne a execução excessivamente onerosa para uma das partes.
Comentário gerado por IA. É um apoio ao estudo, ancorado em fontes, mas pode conter imprecisões — confira sempre na fonte oficial (lei, súmula, edital e gabarito da banca). Encontrou um erro? Use “Reportar”.
Reequilíbrio econômico-financeiro na Lei 14.133/2021
Gabarito: letra A. A assertiva A reproduz fielmente o art. 124, §2º, d, da Lei 14.133/2021, que enumera as hipóteses de revisão para reestabelecimento do equilíbrio: força maior, caso fortuito, fato do príncipe, e fatos imprevisíveis ou previsíveis de consequências incalculáveis.
Art. 124, §2Lei-14133
Art. 124, §2º, d — "...para restabelecer o equilíbrio econômico-financeiro inicial do contrato em caso de força maior, caso fortuito ou fato do príncipe ou em decorrência de fatos imprevisíveis ou previsíveis de consequências incalculáveis, que inviabilizem a execução do contrato tal como pactuado..."
As demais alternativas contêm erros:
Alternativa A — ✅ Correta ⟵ GABARITO
Conforme o dispositivo citado, a revisão é cabível nas hipóteses listadas. A redação da alternativa está em consonância literal com a lei.
Alternativa B — ❌ Incorreta
A lei exige que o fato seja imprevisível ou, se previsível, de consequências incalculáveis. O mero aumento de custo não basta. A alternativa desconsidera esses requisitos, simplificando indevidamente a Teoria da Imprevisão.
Alternativa C — ❌ Incorreta
A lei não veda a revisão em contratos de serviços contínuos. O reequilíbrio é cabível em qualquer modalidade contratual, desde que presentes as hipóteses legais. A afirmação de que resta apenas o reajuste por índice é falsa.
Alternativa D — ❌ Incorreta
O erro está em condicionar o fato do príncipe à imprevisibilidade. Na lei, o fato do príncipe é uma hipótese autônoma, independente de imprevisibilidade. Além disso, a inclusão de atos de outros entes federativos está correta, mas o requisito adicional a torna incorreta.
NÃO CAIA NESSA!
A banca explora a confusão entre as hipóteses de reequilíbrio. Em B, elimina a exigência de imprevisibilidade; em D, acrescenta um requisito que não existe para o fato do príncipe. Fique atento à literalidade do art. 124, §2º, d.