Questão de Direito Empresarial (Comercial) — Direito da Propriedade Industrial — PROFNIT 2025
Direito Empresarial (Comercial)›Direito da Propriedade Industrial
Código
qg587028
Banca
PROFNIT
Órgão
PROFNIT
Ano
2025
Nível
Superior
Cargo
Mestrado - Ingresso em 2026
Uma empresa de marketing digital criou jingles e slogans exclusivos para campanhas de clientes. Um concorrente passou a utilizar versões idênticas dos jingles sem autorização.Com base no guia Expressão Criativa, indique qual direito está sendo violado e qual é o tipo de proteção cabível.
ADireito moral de autor; a proteção é garantida por meio de registro de marca.
BDireito patrimonial de autor; a proteção é conferida pela Lei nº 9.610/1998.
CDireito conexo; a proteção ocorre apenas mediante contrato privado.
DDireito industrial; a proteção decorre de patente de invenção.
Revelar gabarito e comentário▾
GabaritoB — Direito patrimonial de autor; a proteção é conferida pela Lei nº 9.610/1998.
Comentário gerado por IA. É um apoio ao estudo, ancorado em fontes, mas pode conter imprecisões — confira sempre na fonte oficial (lei, súmula, edital e gabarito da banca). Encontrou um erro? Use “Reportar”.
Direito Autoral (Propriedade Intelectual)
Gabarito: letra B. A violação é dos direitos patrimoniais de autor, e a proteção é conferida pela Lei nº 9.610/1998 (Lei de Direitos Autorais). Jingles e slogans são obras intelectuais protegidas independentemente de registro; o uso não autorizado por concorrente configura infração aos direitos exclusivos de reprodução e exploração econômica.
A questão testa a distinção entre direito moral e patrimonial de autor, bem como entre direito autoral e propriedade industrial. O concurso usou versões idênticas dos jingles sem autorização, o que atinge a esfera patrimonial (reprodução e distribuição). A proteção decorre automaticamente da criação da obra, nos termos da Lei de Direitos Autorais.
Direito Violado
Tipo de Proteção
Fundamento Legal
Descrição da Conduta
Direito patrimonial de autor
Proteção conferida pela Lei de Direitos Autorais
Lei nº 9.610/1998 (arts. 28 e 29)
Uso não autorizado de jingles e slogans idênticos por concorrente, violando os direitos exclusivos de reprodução e exploração econômica
Direito moral de autor
Proteção independente de registro
Lei nº 9.610/1998
Embora exista, a conduta descrita (uso não autorizado para campanhas concorrentes) afeta principalmente a esfera patrimonial
Direito conexo
Proteção decorrente da Lei de Direitos Autorais
Lei nº 9.610/1998
Pertence a artistas intérpretes e produtores; a violação principal recai sobre o autor da obra musical
Direito industrial
Proteção por registro de marca (Lei 9.279/1996)
Lei nº 9.279/1996
Não se aplica, pois jingles e slogans são obras criativas protegidas pelo direito autoral, não por patente ou marca
Direito autoral (Lei 9.610/1998): Direito moral (Paternidade, integridade, Inalienável, irrenunciável); Direito patrimonial (Reprodução, distribuição, Exploração econômica, Cessível, transferível); Proteção (Independe de registro, Desde a criação da obra)
Alternativa A — ❌ Incorreta
Afirma que o direito violado é o moral e que a proteção se dá por registro de marca. Embora o direito moral também exista, a conduta descrita (uso não autorizado para campanhas concorrentes) afeta a exploração econômica, caracterizando violação patrimonial. Além disso, a proteção de jingles como obras criativas é feita pelo direito autoral, não pelo registro de marca, que protege sinais distintivos (Lei 9.279/1996).
Alternativa B — ✅ Correta ⟵ GABARITO
Os jingles são obras musicais ou literárias, protegidas pelo direito de autor desde a criação. A utilização idêntica por concorrente sem autorização viola o direito patrimonial do autor, que inclui a faculdade de reproduzir, distribuir e explorar economicamente a obra. A Lei 9.610/1998 é o diploma que rege a proteção autoral no Brasil, assegurando ao autor o direito exclusivo de utilizar a obra (art. 28 e 29). Mesmo que a empresa contratante tenha encomendado o jingle, os direitos patrimoniais podem ser objeto de cessão, mas na falta de autorização ao concorrente, há infração.
Alternativa C — ❌ Incorreta
Direitos conexos pertencem a artistas intérpretes, produtores fonográficos, etc. Embora possam existir direitos conexos se os jingles forem interpretados, a violação principal recai sobre o autor da obra musical. Ademais, a proteção dos direitos conexos também decorre da Lei 9.610/1998, e não apenas de contrato privado como afirma a alternativa. A lei confere proteção independentemente de contrato.
Alternativa D — ❌ Incorreta
Direito industrial abrange patentes, marcas, desenhos industriais e indicações geográficas. Jingles e slogans não são passíveis de patente de invenção; sua proteção é via direito autoral, não industrial. A alternativa confunde propriedade industrial com direito de autor.
NÃO CAIA NESSA!
A banca mistura dois pares de conceitos: (1) direito moral × patrimonial e (2) direito autoral × marca/patente. O candidato pode cair ao achar que o uso não autorizado fere apenas o direito moral, ou que a proteção se dá por registro de marca. Lembre-se: o cerne é a reprodução não autorizada de obra intelectual, o que agride o direito patrimonial de autor, protegido pela Lei de Direitos Autorais, independentemente de registro.