Questão de Português — Ortografia — Quadrix 2025
- Código
- qg598852
- Banca
- Quadrix
- Órgão
- CRM-MS
- Ano
- 2025
- Nível
- Médio
- Cargo
- Auxiliar Administrativo


Internet: <www.institutodoceara.org.br> (com adaptações).
- CCerto
- EErrado


Internet: <www.institutodoceara.org.br> (com adaptações).
GabaritoE — Errado
Gabarito: E (Errado). A substituição de “afligiam” por “infligia” não é possível sem prejuízo à correção gramatical, pois há dois problemas: (1) os verbos são parônimos com sentidos diferentes — “afligir” significa causar sofrimento, enquanto “infligir” significa aplicar pena ou castigo; (2) mesmo que o sentido fosse aceitável, a forma “infligia” (3ª pessoa do singular) não concorda com o sujeito plural do verbo original, que exige a forma “infligiam”. A banca testa exatamente essa dupla armadilha.
O enunciado pede que se julgue se a troca de “afligiam” por “infligia” é possível sem prejuízo à correção gramatical. Isso significa que a substituição deve preservar tanto o sentido quanto a concordância e a regência do trecho. Não basta que as duas palavras existam na língua; é preciso que a troca mantenha a frase gramaticalmente correta e semanticamente equivalente.
No terceiro parágrafo, o verbo “afligiam” está no pretérito imperfeito do indicativo, 3ª pessoa do plural, concordando com um sujeito plural (por exemplo, “as doenças afligiam a população”). A forma “infligia” está no singular, o que já quebra a concordância. Além disso, “afligir” e “infligir” são parônimos — palavras parecidas na escrita e na pronúncia, mas com significados distintos:
Afligir: causar aflição, sofrimento, angústia. Ex.: “A seca afligia os agricultores.”
Infligir: aplicar (pena, castigo, derrota). Ex.: “O juiz infligiu uma multa ao réu.”
No contexto do texto, o sentido é de causar sofrimento, portanto o verbo adequado é “afligir”. Trocar por “infligir” alteraria o sentido, além de desrespeitar a concordância.
Para resolver questões de substituição de palavras, o candidato deve verificar três aspectos:
Sentido: a palavra substituta tem o mesmo significado no contexto?
Concordância: a forma verbal/nominal concorda com o sujeito/termo a que se refere?
Regência: a substituição mantém a mesma regência (preposição, complemento)?
Aqui, falham os dois primeiros: o sentido é diferente e a concordância é quebrada. Portanto, a substituição é inadequada.
A assertiva afirma que a substituição pode ser feita “sem prejuízo à correção gramatical”. Isso é falso, pois:
Sentido: “afligir” ≠ “infligir”.
Concordância: “afligiam” (plural) ≠ “infligia” (singular).
Logo, a assertiva está errada.
A questão cobra o conhecimento de parônimos e de concordância verbal. A banca usa a semelhança entre as palavras para induzir o candidato a aceitar a troca, mas a análise cuidadosa mostra que ela é inviável. Gabarito: E (Errado).
Link permanente: /questoes/qg598852