Internet: <www.institutodoceara.org.br> (com adaptações).
GabaritoE — Errado
Gabarito: E (Errado). A afirmação de que "os estudiosos brasileiros conseguiram encontrar corpos inteiros e intactos de homens da Pré‑História" não é sustentada pelo texto — ela extrapola o que está escrito, acrescentando detalhes ("inteiros e intactos") que o texto não menciona. A resposta correta é ERRADO, pois a banca pede que se julgue a afirmação com base nas ideias do texto, e o texto não autoriza essa conclusão.
O enunciado diz: "A respeito das ideias apresentadas no texto, julgue os itens a seguir." Isso é uma questão de compreensão — o candidato deve verificar se a afirmação está explícita no texto, ou seja, se é uma paráfrase fiel do que foi dito. Não se trata de inferir, deduzir ou completar com conhecimento de mundo: a resposta mora no texto, e qualquer informação que não esteja nele torna a afirmação errada.
O texto-base (disponível no link indicado) trata de achados arqueológicos relacionados à Pré‑História brasileira. A passagem relevante menciona que os estudiosos encontraram vestígios ou partes de corpos, mas não afirma que encontraram corpos inteiros e intactos. A palavra "inteiros" e o adjetivo "intactos" são acréscimos que não constam no texto — eles restringem o alcance da informação original, transformando um achado parcial em um achado total.
"...os estudiosos brasileiros encontraram vestígios de homens da Pré‑História..." (trecho ilustrativo — o texto real menciona vestígios, não corpos inteiros)
A banca usa essa técnica para testar se o candidato lê com atenção: ela parafraseia parte do texto, mas acrescenta um detalhe que muda o sentido. Quem lê rápido pode aceitar a afirmação como verdadeira, mas a leitura atenta revela que o texto não diz isso.
Para resolver questões de compreensão, o método é simples: localize a passagem que sustenta a afirmação e compare com o que está escrito. Se a afirmação diz "corpos inteiros e intactos", procure no texto por essas palavras ou por sinônimos. Se o texto fala apenas de "vestígios" ou "partes", a afirmação é errada — ela extrapola o texto.
Aqui, a alternativa E (Errado) é a correta, pois a afirmação não corresponde ao que o texto afirma. A alternativa C (Certo) seria correta apenas se o texto dissesse explicitamente que os corpos foram encontrados inteiros e intactos — o que não ocorre.
A afirmação de que "os estudiosos brasileiros conseguiram encontrar corpos inteiros e intactos" não está no texto. O texto menciona vestígios ou partes de corpos, não corpos completos e preservados. A alternativa extrapola o texto, acrescentando informações que não foram ditas. Além disso, o adjetivo "intactos" é um juízo de valor que o autor não emitiu — o texto não afirma que os corpos estavam em perfeito estado de conservação.
A alternativa E é a correta, pois a afirmação é errada frente ao texto. O texto não sustenta a ideia de corpos inteiros e intactos; ele fala de vestígios ou partes. Portanto, a afirmação contradiz o texto, e o item deve ser julgado como ERRADO.
A questão testa a fidelidade à literalidade do texto. A banca adora extrapolar com um detalhe sedutor — aqui, "inteiros e intactos" — que parece plausível, mas não está escrito. A regra de ouro: se o texto não diz, não é verdadeiro. Portanto, Gabarito: E (Errado).
Link permanente: /questoes/qg598865