Pular para o conteúdo principal

Questão de Direito Administrativo — Improbidade administrativa - Lei nº 8.429 de 1992 e Lei nº 14.230 de 2021 — Quadrix 2025

Direito AdministrativoImprobidade administrativa - Lei nº 8.429 de 1992 e Lei nº 14.230 de 2021
Código
qg605319
Banca
Quadrix
Órgão
CRM-ES
Ano
2025
Nível
Médio
Um gestor público decidiu contratar diretamente uma empresa para realizar um serviço de manutenção emergencial em uma repartição, alegando urgência. Contudo, não houve, nos autos, demonstração objetiva de que a situação era imprevisível e que a demora na contratação por licitação causaria grave prejuízo ao atendimento. O gestor público foi, então, responsabilizado com base na Lei de Improbidade Administrativa.Com base nessa situação hipotética, assinale a opção correta, acerca da conduta do gestor.
  1. AO ato não configura ato de improbidade administrativa, pois a lei permite a contratação direta em casos de urgência.
  2. BA conduta pode configurar ato de improbidade, caso seja comprovado dolo e lesividade relevante ao bem jurídico tutelado, mesmo que o serviço tenha sido prestado adequadamente.
  3. CComprovada que a atuação foi culposa, pode‑se caracterizar o ato de improbidade administrativa.
  4. DA única sanção admitida para o caso é a multa civil.
  5. EA sanção depende da reprovação posterior das contas do gestor público pelo tribunal de contas, que avaliará a razoabilidade da decisão.
Revelar gabarito e comentário

GabaritoB — A conduta pode configurar ato de improbidade, caso seja comprovado dolo e lesividade relevante ao bem jurídico tutelado, mesmo que o serviço tenha sido prestado adequadamente.

Link permanente: /questoes/qg605319