Acerca da estruturação linguístico‑gramatical do texto, julgue o item seguinte.No trecho “as doenças eram frequentemente vistas como punições divinas, e os tratamentos eram embasados em preces, penitências e remédios herbais.”, manter‑se‑á a correção gramatical com a substituição da forma “vistas” pela forma verbal tidas.
CCerto
EErrado
Revelar gabarito e comentário▾
GabaritoC — Certo
Comentário gerado por IA. É um apoio ao estudo, ancorado em fontes, mas pode conter imprecisões — confira sempre na fonte oficial (lei, súmula, edital e gabarito da banca). Encontrou um erro? Use “Reportar”.
Substituição de “vistas” por “tidas” — correção gramatical mantida
Gabarito: CERTO. A substituição de “vistas” por “tidas” mantém a correção gramatical, pois ambas são formas de particípio do verbo ver — “visto” (regular) e “tido” (irregular) — e, no trecho, funcionam como adjetivo, concordando com o sujeito feminino plural “as doenças”. A passagem que ancora a resposta é:
“as doenças eram frequentemente vistas como punições divinas”
Ao trocar por “tidas”, temos “as doenças eram frequentemente tidas como punições divinas” — estrutura igualmente correta, com o mesmo valor de voz passiva e a mesma concordância.
O comando
A questão pede que se julgue a correção gramatical após uma substituição vocabular. Não se trata de interpretação de sentido, mas de análise morfossintática: verificar se a troca preserva a estrutura da frase e as regras de concordância. O comando é típico de reescritura — a banca quer saber se você reconhece formas equivalentes de um mesmo verbo.
O texto e a estrutura
No trecho, “vistas” é o particípio passado do verbo ver, empregado na voz passiva analítica (“eram vistas”). O particípio, aqui, tem função adjetiva e deve concordar com o sujeito: “as doenças” (feminino, plural). A forma “tidas” é o particípio irregular do mesmo verbo ver — sim, o verbo “ver” tem dois particípios: visto (regular) e tido (irregular). Ambos são igualmente válidos na formação da voz passiva e na concordância.
A regra que decide
Particípios duplos são formas que alguns verbos apresentam: uma regular (terminada em -do, como “visto”) e uma irregular (como “tido”). No caso de “ver”, as duas formas são aceitas na voz passiva analítica, sem prejuízo da correção. A concordância permanece: “as doenças eram tidas” — o particípio concorda com o sujeito, assim como “vistas”.
PEGA ESSA DICA!
Ao julgar substituições, verifique três coisas: (1) a forma pertence ao mesmo verbo? (2) a concordância se mantém? (3) o sentido é preservado? Se as três respostas forem sim, a troca é válida.
Análise do item
Particípios duplos: Verbo ver (Visto (regular), Tido (irregular)); Verbo aceitar (Aceito (irregular), Aceitado (regular)); Verificação da troca (Mesmo verbo?, Concordância mantida?, Sentido preservado?)
Item — ✅ CERTO
A afirmação é verdadeira. A substituição de “vistas” por “tidas” mantém a correção gramatical, pois:
Mesmo verbo: “visto” e “tido” são particípios de “ver”.
Mesma função: ambos formam a voz passiva analítica com o auxiliar “eram”.
Mesma concordância: “as doenças” (feminino plural) exige o particípio no feminino plural — “vistas” e “tidas” estão corretas.
NÃO CAIA NESSA!
A banca explora a confusão entre “tido” (particípio de “ter”) e “tido” (particípio de “ver”). No contexto, “tidas” só pode ser de “ver”, pois a estrutura exige o sentido de “consideradas”.
Conclusão
A troca é gramaticalmente perfeita. Gabarito: CERTO.
Regra de ouro: particípios duplos (como “visto/tido”, “aceito/aceitado”) são ambos válidos na voz passiva; a correção depende apenas da concordância e do sentido — que aqui se mantêm.
