Pular para o conteúdo principal

Questão de Direito Administrativo — Improbidade administrativa - Lei nº 8.429 de 1992 e Lei nº 14.230 de 2021 — UERJ 2025

Direito AdministrativoImprobidade administrativa - Lei nº 8.429 de 1992 e Lei nº 14.230 de 2021
Código
qg618160
Banca
UERJ
Órgão
UERJ
Ano
2025
Nível
Superior
Cargo
Procurador
Na ação civil pública de improbidade administrativa desse caso, o MP e o ex-Secretário Municipal, devidamente representado por seu patrono, celebraram acordo de não persecução cível. Além das cláusulas obrigatórias, as partes convencionaram sobre o exercício do direito de recorrer na hipótese de eventual judicialização do conflito. Além disso, concordaram que, em eventual e futuro processo, ambas se contentariam com a sentença de 1º grau, tornando-se vedada a possibilidade de interposição de qualquer espécie recursal dirigida ao respectivo TJ. Diante de tais circunstâncias, avalia-se que o(a):
  1. Acláusula processual que condiciona o exercício do direito de recorrer pelas partes é válida e eficaz
  2. Bdiscricionariedade judicial permite que o juiz altere o conteúdo do negócio jurídico processual celebrado pelas partes
  3. Ccláusula processual constante do acordo de não persecução cível é inválida, dado o duplo grau obrigatório de jurisdição
  4. DMP não está autorizado a celebrar negócios jurídicos processuais, considerando a indisponibilidade dos direitos versados na Lei
Revelar gabarito e comentário

GabaritoA — cláusula processual que condiciona o exercício do direito de recorrer pelas partes é válida e eficaz

Link permanente: /questoes/qg618160