Português · IBFC · 2026 | Questão sqc-qg703613

PortuguêsInterpretação de Textos

Código: qg703613
Banca: IBFC
Órgão: SEC-BA
Ano: 2026
Nível: Superior

Cargo: Professor Orientador de Estágio em Saúde - Enfermagem

Analise o texto a seguir e responda à questão.

Texto III

Review | Guerra dos Mundos (2025, Amazon Prime)

(Alexandre Fernandes)

Você é daqueles que sentem um pequeno infarto quando, ao assistir qualquer vídeo na internet, se deparam com uma propaganda da qual não é possível pular? Parecem ali os 30 segundos mais sofridos da história da civilização, não é mesmo?

Você questiona sua fé, se pergunta quais crimes cometeu contra humanidade para receber tal castigo, pensa até em ter que desviar o olhar daquela tela?

Exageros à parte, assistir uma propaganda indesejada não é das tarefas mais prazerosas, especialmente quando não é o seu objetivo – e longe de mim criticar a indústria da propaganda e do marketing, de onde vêm meu ganha pão, inclusive. Mas se eu quero ver algo, quero ver aquele algo que escolhi, certo?

Agora, pegue aquele cenário inicial de ódio e desolação e multiplique por 200 vezes. Foi o que senti ao me ver preso em uma grande peça publicitária mal feita da Amazon que é esta releitura de Guerra dos Mundos, lançada recentemente pela gigante de propriedade de Jeff Bezos.

Rapaz, que ódio desse “filme”.

Guerra dos Mundos em diferentes mundos

Antes de preencher minhas artérias com o mais puro ódio, vale relembrar que Guerra dos Mundos é, originalmente, uma obra literária. A Guerra dos Mundos, escrita por H. G. Wells e publicada pela primeira vez em 1897, é considerada um clássico da ficção científica, narrando a invasão de nosso singelo planeta por uma raça mais inteligente e belicamente superior.

Um episódio bastante curioso envolvendo o livro é que, durante sua leitura, em formato de dramatização, num programa de rádio norte-americano, o caos foi instaurado na população local.

Em 30 de outubro de 1938 a rede de rádio CBS (Columbia Broadcasting System) interrompeu sua programação musical para noticiar uma suposta invasão de marcianos. No entanto, aquela “notícia em edição extraordinária” era só a leitura e interpretação do livro.

Só que um estrago e tanto foi feito e o povo da terra da liberdade entrou em pânico, acreditando no que ouvia na rádio.

Engraçado imaginar que houve uma época em que as pessoas acreditavam em qualquer coisa que ouviam ou viam por aí, sem qualquer raciocínio ou fact-checking, e saíam apavorados espalhando essas “mentiras”, com o simples objetivo de desencadear ainda mais medo e desespero… Enfim.[...]

(Disponível em: https://nerdinterior.com.br/reviews/review-guerra-dosmundos-2025-amazon-prime/. Acesso em 04/02/2026)

No texto III, o autor utiliza diferentes níveis de linguagem para expressar sua opinião sobre o filme. Considerando os recursos linguísticos empregados, assinale a alternativa correta.

AMantém-se um registro predominantemente formal, recorrendo a termos técnicos do cinema e evitando expressões coloquiais, a fim de garantir autoridade e imparcialidade.
BAlternam-se registros, combinando informações objetivas com linguagem coloquial para envolver o leitor, além de recorrer a referências históricas e à obra literária de H. G. Wells.
CUtiliza-se uma linguagem totalmente subjetiva e emocional, com abundância de gírias e expressões informais em desacordo com o gênero textual empregado e o objetivo do texto.
DAdota-se um nível de linguagem rebuscado e literário, inspirado no estilo de H. G. Wells, para criar um contraste irônico entre a obra clássica e a adaptação cinematográfica.
EPreserva-se um registro uniforme e neutro, mantendo-se impessoal em toda a narrativa, mesmo quando expressa críticas ao filme ou utiliza comparações hiperbólicas.

GabaritoB — Alternam-se registros, combinando informações objetivas com linguagem coloquial para envolver o leitor, além de recorrer a referências históricas e à obra literária de H. G. Wells.

Alternância de registros no texto crítico

Gabarito: letra B. A alternativa B é a única que descreve corretamente o uso linguístico no texto: alternam-se registros, combinando informações objetivas (como a data de publicação do livro e o episódio do rádio de 1938) com linguagem coloquial e expressões subjetivas ("Rapaz, que ódio desse 'filme'"), além de recorrer a referências históricas e à obra literária de H. G. Wells. Essa mistura é típica de uma crítica pessoal e envolve o leitor.

"Rapaz, que ódio desse 'filme'." (coloquial) "A Guerra dos Mundos, escrita por H. G. Wells e publicada pela primeira vez em 1897, é considerada um clássico da ficção científica..." (objetivo/informativo)

Alternativa A — ❌ Incorreta

Afirma que o texto mantém registro predominantemente formal e evita expressões coloquiais. O texto, porém, usa coloquialismos como "Rapaz, que ódio" e "Exageros à parte", e não há termos técnicos do cinema em abundância. Erro: contradiz o texto.

Alternativa B — ✅ Correta ⟵ GABARITO

Conforme mostrado, o texto alterna registros: começa com uma pergunta retórica informal sobre propagandas, depois fornece dados históricos e, em seguida, volta ao tom coloquial e opinativo. A referência a H. G. Wells e ao episódio de rádio de 1938 está clara. Acerta: descreve com precisão a estratégia linguística do autor.

Alternativa C — ❌ Incorreta

Diz que a linguagem é "totalmente subjetiva e emocional, com abundância de gírias e expressões informais em desacordo com o gênero". Embora haja subjetividade, o texto também traz informações objetivas (data, contexto histórico), não sendo "totalmente" subjetivo. Além disso, o gênero review permite essa mistura. Erro: generaliza ("totalmente") e distorce o gênero.

Alternativa D — ❌ Incorreta

Alega que o nível de linguagem é "rebuscado e literário, inspirado no estilo de H. G. Wells". O texto não é rebuscado; ao contrário, é direto e coloquial. Não há imitação do estilo literário de Wells. Erro: contradiz o texto (inventa uma característica ausente).

Alternativa E — ❌ Incorreta

Afirma que o registro é "uniforme e neutro, impessoal em toda a narrativa". O texto é claramente pessoal e opinativo ("senti", "ódio", "exageros à parte"), com comparações hiperbólicas. Não há neutralidade. Erro: contradiz o texto (nega a subjetividade evidente).

NÃO CAIA NESSA!

A banca explora palavras absolutas como "totalmente", "predominantemente", "uniforme" para fazer o candidato cair em generalizações. A presença de emoção forte pode levar à alternativa C, mas o texto não é exclusivamente subjetivo.

PEGA ESSA DICA!

Ao analisar níveis de linguagem, procure exemplos concretos de cada registro no texto. Se encontrar tanto dados objetivos quanto expressões coloquiais, a alternativa que reconhece a alternância é a correta.

Gabarito: letra B.