Pular para o conteúdo principal

Questão de Direito Tributário — Execução Fiscal e Processo Tributário — COPEVE-UFAL 2015

Direito TributárioExecução Fiscal e Processo Tributário
Código
qq110970
Banca
COPEVE-UFAL
Órgão
Prefeitura de Inhapi - AL
Ano
2015
Nível
Superior
Cargo
Procurador Municipal
O Município de Felicidade do Norte ajuíza, em 15 de janeiro de 2015, execução fiscal contra o Sr. José da Silva para cobrar desse proprietário o valor do IPTU referente ao ano de 1998 que não foi pago. O contribuinte entende que o tributo está prescrito. Considerando essa situação hipotética, assinale a alternativa mais adequada para a defesa do contribuinte.
  1. AO contribuinte tem razão ao afirmar que o crédito estaria prescrito e pode fazer uso de embargos à execução ou de ação declaratória, devendo garantir o juízo em ambos os casos.
  2. BO contribuinte pode utilizar-se da exceção de pré-executividade, visto que a prescrição é conhecível de ofício e não demanda dilação probatória.
  3. CO contribuinte deve utilizar-se de embargos à execução, independentemente de garantia do juízo, tendo em vista que a matéria é de ordem pública.
  4. DO contribuinte pode ajuizar mandado de segurança, único instrumento processual adequado para obter a suspensão da exigibilidade do crédito.
  5. EO contribuinte deve ajuizar ação anulatória que suspende, automaticamente, a tramitação da execução fiscal.
Revelar gabarito e comentário

GabaritoB — O contribuinte pode utilizar-se da exceção de pré-executividade, visto que a prescrição é conhecível de ofício e não demanda dilação probatória.

Link permanente: /questoes/qq110970