Questão de Inglês — Interpretação de texto | Reading comprehension — CCV-UFC 2017
InglêsInterpretação de texto | Reading comprehension
- Código
- qq242641
- Banca
- CCV-UFC
- Órgão
- UFC
- Ano
- 2017
- Nível
- Superior
- Cargo
- CCV - - Tradutor Intérprete - Língua Inglesa
“Só se poderia falar em tradução literal se houvesse línguas bastante semelhantes para permitirem ao tradutor limitar-se a uma simples transposição de palavras ou expressões de uma para outra. Mas línguas assim não há, nem mesmo entre os idiomas cognatos. As inúmeras divergências estruturais existentes entre a língua do original e a tradução obrigam o tradutor a escolher, de cada vez, entre duas ou mais soluções, e em sua escolha ele é inspirado constantemente pelo espírito da língua para a qual traduz”.(RÓNAI, 1987: 21).De acordo com o autor, portanto, é FALSO afirmar:
- AAinda assim, a tradução literal deve ser o objetivo de todo tradutor e o conceito norteador de todo seu trabalho.
- BA tradução literal representa uma idealização impossível na prática, e nem mesmo desejável, na realidade.
- CNão é possível ser completamente “fiel” porque, ao traduzirmos, não dizemos nunca a mesma coisa, mas quase a mesma coisa.
- DNunca vai existir uma única tradução ideal de determinado texto. Haverá muitas traduções boas, mas não A tradução boa de um original.
- EExistem alternativas mais produtivas para a tradução do que sua versão literal, como a tradução que privilegia o sentido do texto de partida.