Questão de Auditoria — Auditoria Independente (Externa) — COPEVE-UFAL 2017
Auditoria›Auditoria Independente (Externa)
Código
qq250298
Banca
COPEVE-UFAL
Órgão
Prefeitura de São Miguel dos Campos - AL
Ano
2017
Nível
Médio
Cargo
Fiscal de Tributos
Dadas as afirmativas acerca dos objetivos gerais do auditor independente e a condução da auditoria em conformidade com as normas de auditoria (NBC TA 200 R1),I. Os mandatos de auditoria para auditoria de demonstrações contábeis de entidade do setor público podem ser mais detalhados do que os de outras entidades.II. É inadequada a manutenção do ceticismo profissional ao longo de toda a auditoria, pois o auditor incorrerá no aumento dos riscos quanto à generalização excessiva ao tirar conclusões das observações de auditoria.III. O auditor não é obrigado e não pode reduzir o risco de auditoria a zero, e, portanto, não pode obter segurança absoluta de que as demonstrações contábeis estão livres de distorção relevante devido à fraude ou erro.verifica-se que está(ão) correta(s)
AII, apenas.
BIII, apenas.
CI e II, apenas.
DI e III, apenas.
EI, II e III.
Revelar gabarito e comentário▾
GabaritoD — I e III, apenas.
Comentário gerado por IA. É um apoio ao estudo, ancorado em fontes, mas pode conter imprecisões — confira sempre na fonte oficial (lei, súmula, edital e gabarito da banca). Encontrou um erro? Use “Reportar”.
NBC TA 200 (R1) – Objetivos Gerais do Auditor Independente
Gabarito: letra D (I e III, apenas). A NBC TA 200 estabelece que o auditor deve manter o ceticismo profissional ao longo de toda a auditoria (item 7) e que a segurança obtida é razoável, não absoluta (item 5). A afirmativa II contraria frontalmente esse dever, sendo falsa. Já as afirmativas I e III estão de acordo com os princípios da norma.
NBC TA 200 (R1) – Objetivos do auditor: Ceticismo profissional (Mantido ao longo de toda a auditoria, Reduz riscos de generalização excessiva); Segurança razoável (Não é absoluta, Risco de auditoria não é zero, Limitações inerentes); Mandatos do setor público (Podem ser mais detalhados, Adaptações conforme circunstâncias)
Item I — ✅ Correto
Os mandatos de auditoria para entidades do setor público podem, de fato, ser mais detalhados, pois a NBC TA 200 permite adaptações conforme as circunstâncias (item 2) e as exigências legais ou regulamentares podem impor requisitos adicionais. Não há vedação na norma, e a prática reconhece especificidades do setor público.
Item II — ❌ Incorreto
A assertiva afirma que "é inadequada a manutenção do ceticismo profissional ao longo de toda a auditoria", mas a NBC TA 200 (R1) determina exatamente o contrário. No item 7, a norma exige que o auditor "mantenha o ceticismo profissional ao longo de todo o planejamento e na execução da auditoria". O ceticismo profissional é uma postura essencial para identificar riscos de distorção relevante, e sua manutenção reduz, e não aumenta, os riscos de generalização excessiva. Portanto, a afirmativa está errada.
NÃO CAIA NESSA!
A banca inverte o conceito: a norma exige ceticismo profissional em toda a auditoria; a afirmativa diz que isso é inadequado. Cuidado com afirmações que negam uma exigência clara da norma.
Item III — ✅ Correto
A NBC TA 200 (R1) estabelece que o auditor busca obter segurança razoável, e não absoluta. O item 5 da norma afirma: "asseguração razoável não é um nível absoluto de segurança porque há limitações inerentes em uma auditoria". Além disso, o item 11 define como objetivo "obter segurança razoável de que as demonstrações contábeis como um todo estão livres de distorção relevante". Logo, é correto afirmar que o auditor não pode reduzir o risco a zero e não obtém segurança absoluta.
Conclusão: As afirmativas I e III estão corretas; a II está incorreta. Portanto, o gabarito é a letra D.