Trabalhos de Asseguração: Razoável e Limitada
Gabarito: letra E. Tanto os trabalhos de asseguração razoável quanto os de asseguração limitada exigem a aplicação de habilidades e técnicas de auditoria, bem como a obtenção de evidências apropriadas e suficientes, como parte de um processo iterativo e sistemático (conforme as normas brasileiras de trabalhos de asseguração – NBC TO 3000). As demais alternativas incorretamente restringem esses requisitos a apenas um tipo de trabalho ou sugerem que a avaliação de riscos elimina a necessidade de avaliar a suficiência das evidências.
Trabalho de Asseguração | Aplicação de Habilidades e Técnicas | Obtenção de Evidências Apropriadas e Suficientes | Processo Iterativo e Sistemático | Identificação/Avaliação de Risco Elimina Avaliação de Suficiência? |
|---|
Razoável | Sim | Sim (maior quantidade/qualidade) | Sim | Não (apenas orienta a extensão) |
Limitada | Sim | Sim (menor extensão) | Sim | Não (apenas orienta a extensão) |
Alternativa A — ❌ Incorreta
Afirma que "somente os trabalhos de asseguração limitada requerem a aplicação de habilidades e técnicas". Na verdade, ambos os tipos de asseguração (razoável e limitada) demandam o uso de habilidades e técnicas de auditoria para a compreensão do objeto e das circunstâncias. O que difere é a profundidade e a extensão dos procedimentos, não a exigência básica.
Alternativa B — ❌ Incorreta
Diz que a obtenção de evidências apropriadas e suficientes é necessária "somente para os trabalhos de asseguração limitada". Incorreto. Tanto na asseguração razoável quanto na limitada, o auditor deve obter evidências que fundamentem sua conclusão. Na asseguração razoável, a quantidade e a qualidade das evidências são maiores, mas a obtenção de evidências é requisito comum.
Alternativa C — ❌ Incorreta
Sustenta que, em trabalho de asseguração razoável, "a consideração da identificação e avaliação do risco de distorção relevante elimina a avaliação da suficiência e a adequação das evidências". Isso é falso. A identificação e avaliação de riscos orienta a natureza, a época e a extensão dos procedimentos, mas não elimina a necessidade de o auditor avaliar se as evidências obtidas são suficientes e adequadas para reduzir o risco a um nível aceitavelmente baixo.
Alternativa D — ❌ Incorreta
Repete a mesma ideia equivocada da alternativa C, agora restrita à asseguração limitada. Também incorreta: mesmo na asseguração limitada, o auditor deve planejar e executar procedimentos para obter evidência suficiente e apropriada (embora em menor extensão), e a avaliação de riscos não substitui essa avaliação.
Alternativa E — ✅ Correta ⟵ GABARITO
Afirma corretamente que "tanto os trabalhos de asseguração razoável como de asseguração limitada requerem a aplicação de habilidades e técnicas, bem como a obtenção de evidências apropriadas e suficientes como parte do processo de trabalho iterativo e sistemático". Essa é a previsão das normas de auditoria: todo trabalho de asseguração envolve a aplicação de procedimentos técnicos e a coleta de evidências, variando o nível de segurança obtido.
Gabarito: letra E.