Pular para o conteúdo principal

Questão de Auditoria — Testes, Procedimentos e Técnicas de Auditoria — Gestão Concurso 2018

AuditoriaTestes, Procedimentos e Técnicas de Auditoria
Código
qq356914
Banca
Gestão Concurso
Órgão
EMATER-MG
Ano
2018
Nível
Superior
Cargo
Auditor
Visando a obtenção de evidências de auditoria, o auditor pode se valer do procedimento de confirmação externa.Avalie as afirmações a seguir no que dizem respeito aos procedimentos a serem executados pelo auditor, em caso de recusa por parte da administração da entidade objeto da auditoria em enviar as solicitações de confirmação externa que o auditor considerou necessárias.I. Sendo um procedimento de auditoria considerado imprescindível à obtenção de evidência de auditoria, o auditor deve enviar as solicitações de confirmação externa por conta própria, independentemente de autorização da administração da entidade objeto da auditoria.II. O auditor deverá indagar sobre as razões da recusa da administração e procurar evidência de auditoria sobre sua validade e razoabilidade.III. O auditor deverá executar procedimentos alternativos de auditoria definidos para obter evidência de auditoria relevante e confiável.IV. Caso não consiga obter evidência de auditoria relevante e confiável por meio de procedimentos alternativos de auditoria, o auditor deve determinar as implicações para a auditoria e para a opinião do auditor.Está correto apenas o que se afirma em
  1. AI.
  2. BI e III.
  3. CII e IV
  4. DII, III e IV.
Revelar gabarito e comentário

GabaritoD — II, III e IV.

Comentário gerado por IA. É um apoio ao estudo, ancorado em fontes, mas pode conter imprecisões — confira sempre na fonte oficial (lei, súmula, edital e gabarito da banca). Encontrou um erro? Use “Reportar”.

Confirmações Externas: Recusa da Administração

Gabarito: letra D. Estão corretos os itens II, III e IV. Conforme a NBC TA 505 (Confirmações Externas), quando a administração se recusa a permitir o envio das solicitações de confirmação, o auditor deve: indagar as razões e buscar evidências sobre sua validade (item II); executar procedimentos alternativos de auditoria (item III); e, se não conseguir evidência alternativa, determinar as implicações para a auditoria e para a opinião (item IV). A afirmação I é incorreta, pois o auditor não pode enviar as solicitações por conta própria ignorando a recusa.

  1. 1Indagar razões e validade
  2. 2Procedimentos alternativos
  3. 3Determinar implicações na opinião
LEVEL · soulevel.com.br

Item I — ❌ Incorreto

Afirma que o auditor deve enviar as solicitações de confirmação independentemente da autorização da administração. Isso contraria a NBC TA 505, que estabelece que, diante da recusa, o auditor deve adotar os procedimentos descritos nos itens 8 e 9 da norma, e não simplesmente ignorar a administração. O auditor não tem autoridade para agir à revelia.

Item II — ✅ Correto

A NBC TA 505, item 8(a), determina que o auditor deve "indagar sobre as razões da recusa da administração e procurar evidência de auditoria sobre sua validade e razoabilidade". Portanto, a afirmação está em conformidade com a norma.

Item III — ✅ Correto

O item 8(c) da NBC TA 505 exige que o auditor "execute procedimentos alternativos de auditoria definidos para obter evidência de auditoria relevante e confiável". Assim, a afirmação está correta.

Item IV — ✅ Correto

O item 9 da NBC TA 505 estabelece que, se o auditor concluir que a recusa não é razoável ou não conseguir evidência alternativa, deve determinar as implicações para a auditoria e para a opinião do auditor. Logo, a afirmação procede.

NÃO CAIA NESSA!

Na prova, lembre-se de que a NBC TA 505 é a norma específica sobre confirmações externas. Decore os três passos obrigatórios em caso de recusa da administração: indagar → procedimentos alternativos → determinar implicações. O item I é a pegadinha clássica (agir por conta própria), que contraria a norma.

Gabarito: letra D (itens II, III e IV corretos).

Link permanente: /questoes/qq356914