Pular para o conteúdo principal

Questão de Direito Administrativo — Improbidade administrativa - Lei nº 8.429 de 1992 e Lei nº 14.230 de 2021 — NUCEPE 2018

Direito AdministrativoImprobidade administrativa - Lei nº 8.429 de 1992 e Lei nº 14.230 de 2021
Código
qq384129
Banca
NUCEPE
Órgão
PC-PI
Ano
2018
Nível
Superior
Cargo
Delegado de Polícia Civil
Com frequência tem sido noticiado na mídia atos de corrupção administrativa, praticados por agentes públicos contra a administração pública. Nas situações abaixo, marque a alternativa que NÃO demonstra a prática de atos de improbidade administrativa:
  1. ADelegado de polícia que dá publicidade dos atos oficiais, não sigilosos, aos advogados da parte.
  2. BDelegado, titular da Delegacia de Defesa da Propriedade de Veículos e Cargas, ao presidir inquérito policial, que documentava a apreensão de automóveis roubados, recebeu, diretamente, o valor de R$ 10.000,00 (dez mil reais) de seguradora, empresa privada beneficiada com a apreensão dos veículos.
  3. CDelegado e policiais civis, sem mandado judicial, fazem várias prisões ilegais, mantendo as vitimas detidas por várias horas na delegacia.
  4. DO Delegado de uma cidade do Piauí, sem outra renda ou patrimônio anterior, adquiriu de uma só vez, um veículo Mercedes Benz e dois imóveis na cidade de Hong Kong, cidade situada na costa sul da China, cidade na qual encontram-se os imóveis mais caros do mundo.
  5. EDelegado de polícia, juntamente com o prefeito da cidade, frustam a licitude do concurso público.
Revelar gabarito e comentário

GabaritoA — Delegado de polícia que dá publicidade dos atos oficiais, não sigilosos, aos advogados da parte.

Comentário gerado por IA. É um apoio ao estudo, ancorado em fontes, mas pode conter imprecisões — confira sempre na fonte oficial (lei, súmula, edital e gabarito da banca). Encontrou um erro? Use “Reportar”.

Improbidade administrativa – identificação de atos que NÃO configuram improbidade

Gabarito: letra A. A situação descrita na alternativa A — delegado que dá publicidade a atos oficiais não sigilosos — não configura ato de improbidade administrativa, pois está em consonância com o princípio da publicidade e o direito de acesso dos advogados. As demais alternativas envolvem condutas tipificadas como improbidade (enriquecimento ilícito, prisões ilegais, evolução patrimonial incompatível, frustração de concurso público).

A banca testa a capacidade de distinguir condutas lícitas das que violam a probidade. A Lei 8.429/1992 (com alterações da Lei 14.230/2021) tipifica os atos de improbidade nas modalidades de enriquecimento ilícito (art. 9º), prejuízo ao erário (art. 10) e atos contra os princípios da administração pública (art. 11). Confira a literalidade parcial do art. 11:

Art. 11Lei-8429

Art. 11 — Constitui ato de improbidade administrativa que atenta contra os princípios da administração pública qualquer ação ou omissão que viole os deveres de honestidade, imparcialidade, legalidade, e lealdade às instituições, e notadamente...

Dar publicidade a atos não sigilosos, especialmente a advogados da parte, não viola esses deveres; ao contrário, é prática que concretiza a transparência.

Alternativa A — ✅ Correta ⟵ GABARITO

A conduta de dar publicidade dos atos oficiais não sigilosos aos advogados da parte é lícita e decorre do princípio da publicidade (CF, art. 37) e do direito de ampla defesa e contraditório. Não há qualquer ilegalidade ou desvio ético que configure improbidade. Portanto, é a alternativa que NÃO demonstra a prática de ato de improbidade.

Alternativa B — ❌ Incorreta

O delegado recebeu diretamente R$ 10.000,00 de uma seguradora beneficiada pela apreensão. Essa conduta se enquadra no art. 9º, I (receber vantagem econômica indevida de quem tenha interesse direto ou indireto nas atribuições do agente público). Caracteriza enriquecimento ilícito, portanto é ato de improbidade.

Alternativa C — ❌ Incorreta

Realizar prisões ilegais sem mandado judicial, mantendo as vítimas detidas por horas, viola os princípios da legalidade e da dignidade da pessoa humana. Constitui ato de improbidade contra os princípios (art. 11) e pode também configurar prejuízo ao erário (art. 10) ou enriquecimento ilícito, dependendo do contexto. É claramente improbidade.

Alternativa D — ❌ Incorreta

O delegado, sem outra renda ou patrimônio anterior, adquire de uma só vez veículo de luxo e dois imóveis em Hong Kong. Essa evolução patrimonial incompatível com os rendimentos lícitos é indício de enriquecimento ilícito (art. 9º, § único c/c incisos). Constitui ato de improbidade que importa enriquecimento ilícito.

Alternativa E — ❌ Incorreta

Frustrar a licitude de concurso público, em conluio com o prefeito, atenta contra os princípios da legalidade, impessoalidade e moralidade (art. 11). Pode também configurar prejuízo ao erário. É ato de improbidade administrativa.

MNEMÔNICO
SUPER IRRES
SUSuspensão dos direitos políticosPERPerda da função públicaIIndisponibilidade dos bensRESRessarcimento ao erário
Direito Administrativo — Improbidade Administrativa

Gabarito: letra A.

Link permanente: /questoes/qq384129