Pular para o conteúdo principal

Questão de Direito Financeiro — Fiscalização, Controle Interno e Externo da Execução Orçamentária e Tribunais de Contas — FADESP 2019

Direito FinanceiroFiscalização, Controle Interno e Externo da Execução Orçamentária e Tribunais de Contas
Código
qq449011
Banca
FADESP
Órgão
Prefeitura de Marabá - PA
Ano
2019
Nível
Superior
Cargo
Analista de Controle Interno
A entidade pública deve avaliar se há alguma indicação de que um ativo imobilizado ou intangível possa ter sofrido perda por irrecuperabilidade. Quanto à perda por irrecuperabilidade, é INCORRETO afirmar que
  1. Aesse ativo está em imparidade (impairment), caso seu valor contábil apresente valor acima da quantia que será recuperada através do uso ou da venda.
  2. Ba execução de um teste de imparidade deve considerar primeiramente a utilidade do ativo, pois a maioria dos ativos do setor público é mantida continuamente para fornecer serviços ou bens públicos, sendo o seu valor em uso provavelmente maior do que seu valor justo menos os custos de alienação.
  3. Ca redução ao valor recuperável tem o mesmo sentido da depreciação, já que esta é entendida como o declínio gradual do potencial de geração de serviços por ativos de longa duração.
  4. Da redução ao valor recuperável pode ser entendida como uma perda dos futuros benefícios econômicos ou do potencial de serviços de um ativo. Se o valor recuperável for menor que o valor líquido contábil, este deverá ser ajustado.
Revelar gabarito e comentário

GabaritoC — a redução ao valor recuperável tem o mesmo sentido da depreciação, já que esta é entendida como o declínio gradual do potencial de geração de serviços por ativos de longa duração.

Comentário gerado por IA. É um apoio ao estudo, ancorado em fontes, mas pode conter imprecisões — confira sempre na fonte oficial (lei, súmula, edital e gabarito da banca). Encontrou um erro? Use “Reportar”.

Perda por Irrecuperabilidade (Impairment) de Ativos no Setor Público

Gabarito: letra C. A alternativa C é INCORRETA porque afirma que a redução ao valor recuperável (impairment) tem o mesmo sentido da depreciação. Na verdade, impairment é uma perda por desvalorização não planejada, enquanto a depreciação é a alocação sistemática do custo ao longo da vida útil. As demais alternativas estão corretas conforme as normas de contabilidade pública (NBC TSP 10 e NBC TG 01).

A questão exige identificar a afirmação incorreta sobre a perda por irrecuperabilidade de ativos no setor público, tema tratado pelas Normas Brasileiras de Contabilidade Aplicadas ao Setor Público (NBC TSP) e pela NBC TG 01 (Redução ao Valor Recuperável de Ativos).

Alternativa

Afirmação sobre Perda por Irrecuperabilidade (Impairment)

Correta/Incorreta

Justificativa

A

O ativo está em imparidade se seu valor contábil excede a quantia recuperável pelo uso ou venda.

Correta

Define corretamente o impairment: valor contábil > valor recuperável.

B

O teste de imparidade deve priorizar o valor em uso, pois ativos públicos são mantidos para serviços.

Correta

Alinhado às NBC TSP: valor em uso é geralmente maior que valor justo líquido.

C

A redução ao valor recuperável tem o mesmo sentido da depreciação.

Incorreta (Gabarito)

Impairment é perda súbita e não planejada; depreciação é declínio sistemático e gradual.

D

A redução ao valor recuperável é perda de benefícios futuros; se valor recuperável < valor contábil, ajusta-se.

Correta

Descreve o procedimento correto de reconhecimento da perda por impairment.

Alternativa A — ✅ Correta

A definição de impairment está correta: ocorre quando o valor contábil do ativo excede seu valor recuperável (maior entre valor em uso e valor justo líquido de despesas de venda). Portanto, se o valor contábil está acima do que será recuperado, o ativo está em imparidade.

Alternativa B — ✅ Correta

O teste de imparidade no setor público deve priorizar o valor em uso, pois a maioria dos ativos públicos é mantida para prestação de serviços, não para venda. Como destacado no material de apoio, "a execução de um teste de imparidade deve considerar primeiramente a utilidade do ativo, pois a maioria dos ativos do setor público é mantida continuamente para fornecer serviços ou bens públicos, sendo o seu valor em uso provavelmente maior do que seu valor justo menos os custos de alienação". Isso está alinhado com as NBC TSP.

Alternativa C — ❌ Incorreta ⟵ GABARITO

A redução ao valor recuperável (impairment) não tem o mesmo sentido da depreciação. A depreciação é o declínio gradual e sistemático do potencial de serviços de um ativo ao longo de sua vida útil, enquanto o impairment é uma perda súbita e não planejada, decorrente de eventos ou circunstâncias que reduzem o valor recuperável abaixo do valor contábil. A banca induz ao erro ao igualar os dois conceitos.

NBC-TSP-10-99

A entidade deve avaliar em cada data das demonstrações contábeis se há alguma indicação de que a perda por redução ao valor recuperável reconhecida em períodos anteriores para o ativo possa não mais existir ou ter diminuído.

Isso mostra que a perda por redução ao valor recuperável é tratada separadamente da depreciação.

Alternativa D — ✅ Correta

A redução ao valor recuperável representa uma perda de benefícios econômicos futuros ou potencial de serviços. Se o valor recuperável for menor que o valor contábil líquido, o ativo deve ser ajustado (reconhecida a perda). Essa é a essência do impairment.

Gabarito: letra C (a alternativa incorreta).

Link permanente: /questoes/qq449011