Questão de Segurança Pública — Conceito Gerais em Segurança Pública — FEPESE 2019
Segurança Pública›Conceito Gerais em Segurança Pública
Código
qq457558
Banca
FEPESE
Órgão
DEAP - SC
Ano
2019
Nível
Médio
Cargo
Agente Penitenciário - CURSO DE FORMAÇÃO
Assinale a alternativa correta em relação à atividade de Inteligência no mundo e no Brasil.
AA Atividade de Inteligência (AI), no seu sentido mais rudimentar, a fim de garantir segurança e/ ou poder é reconhecida no mundo como criação do século XX.
BNo Brasil, a Inteligência de Estado desenvolveu- -se durante o Regime Republicano, marcado pelo término da 2a Guerra, com a eclosão do movimento tenentista.
CO Projeto Prólogo teve como principal objetivo “integrar as ações de planejamento e execução das atividades de inteligência” do Brasil.
DA Doutrina de Inteligência Penitenciária foi norteada pelas reformulações e ampliações das regulamentações das atividades de inteligência e contrainteligencia instituídas pelo SISBIN.
EA DNIPEN, instituída em 2013, como descrito na parte introdutória da lei, é o “documento de mais alto nível de orientação da atividade de Inteligência no País”.
Revelar gabarito e comentário▾
GabaritoA — A Atividade de Inteligência (AI), no seu sentido mais rudimentar, a fim de garantir segurança e/ ou poder é reconhecida no mundo como criação do século XX.
Comentário gerado por IA. É um apoio ao estudo, ancorado em fontes, mas pode conter imprecisões — confira sempre na fonte oficial (lei, súmula, edital e gabarito da banca). Encontrou um erro? Use “Reportar”.
Atividade de Inteligência: aspectos históricos
Gabarito: letra A. A alternativa A está correta ao afirmar que a Atividade de Inteligência, em seu sentido mais rudimentar (coleta de informações para segurança e poder), é reconhecida como criação do século XX, período em que se estruturaram os modernos serviços de inteligência organizados, como o MI6 (1909) e a CIA (1947). Embora práticas de espionagem existam desde a antiguidade, o conceito formal de inteligência como atividade estatal contínua e profissionalizada consolidou-se no século XX.
Aspecto
Atividade de Inteligência (sentido rudimentar)
Atividade de Inteligência (sentido moderno)
Período de reconhecimento formal
Século XX
Século XX
Característica
Coleta de informações para segurança e poder
Atividade estatal contínua e profissionalizada
Exemplos de serviços
MI6 (1909), CIA (1947)
MI6 (1909), CIA (1947)
Atividade de Inteligência: Sentido rudimentar (Coleta de informações, Segurança e poder, Criação do século XX); Marcos históricos (MI6 (1909), CIA (1947)); No Brasil (Estado Novo, Regime militar)
Alternativa A — ✅ Correta ⟵ GABARITO
A assertiva reflete o entendimento histórico de que a inteligência moderna, como atividade institucionalizada, surgiu no século XX. As práticas rudimentares sempre existiram, mas o reconhecimento como "Atividade de Inteligência" no sentido técnico é atribuído a este período.
Alternativa B — ❌ Incorreta
Afirma que a Inteligência de Estado no Brasil se desenvolveu com o término da 2ª Guerra e a eclosão do movimento tenentista. Há erro cronológico: o movimento tenentista ocorreu na década de 1920, antes da Segunda Guerra Mundial (1939-1945). Além disso, o desenvolvimento da inteligência brasileira está mais associado ao Estado Novo e ao regime militar, não ao tenentismo.
Alternativa C — ❌ Incorreta
O "Projeto Prólogo" não é um marco reconhecido na história da inteligência brasileira. A descrição apresentada não corresponde a nenhum projeto relevante ou documentado na doutrina de inteligência nacional.
Alternativa D — ❌ Incorreta
A Doutrina de Inteligência Penitenciária não foi norteada pelo SISBIN (Sistema Brasileiro de Inteligência). O SISBIN, criado pela Lei 9.883/1999, coordena a inteligência federal, mas a inteligência penitenciária possui doutrina própria, desenvolvida no âmbito do sistema prisional, sem subordinação direta ao SISBIN.
Alternativa E — ❌ Incorreta
A DNIPEN (Doutrina Nacional de Inteligência Penitenciária), instituída em 2013, não é o documento de mais alto nível de orientação da atividade de inteligência no país. Esse status pertence à Política Nacional de Inteligência (PNI) e à Doutrina Nacional de Inteligência (DNI), que orientam todo o sistema de inteligência brasileiro.