Questão de Segurança Pública — Combate a criminalidadade — FEPESE 2019
Segurança Pública›Combate a criminalidadade
Código
qq457562
Banca
FEPESE
Órgão
DEAP - SC
Ano
2019
Nível
Médio
Cargo
Agente Penitenciário - CURSO DE FORMAÇÃO
Dos procedimentos a serem adotados em situações adversas, previstas no Capitulo I da Instrução Normativa no 001, de 12 de dezembro de 2019, qual das alternativas abaixo está correta?
AEm casos de rebeliões ou motins, em hipótese alguma poderão ser abertos os portões de acesso para saída de presos.
BEm caso de tumulto ou conflito entre presos no interior da cela, o agente penitenciário não precisa comunicar o fato à supervisão de plantão.
CA contenção e o isolamento de local não servem para os casos de movimentos de subversão de maiores proporções , mesmo com reféns.
DDurante o horário de visitas, na ocorrência de movimento subversivo, quando necessário para a preservação da segurança, os familiares serão retirados do local de visitação.
EO gestor da unidade prisional não precisa agendar procedimento de revista e não deverá comunicar o fato à direção do Departamento de Administração Prisional para não perder o efeito surpresa.
Revelar gabarito e comentário▾
GabaritoD — Durante o horário de visitas, na ocorrência de movimento subversivo, quando necessário para a preservação da segurança, os familiares serão retirados do local de visitação.
Comentário gerado por IA. É um apoio ao estudo, ancorado em fontes, mas pode conter imprecisões — confira sempre na fonte oficial (lei, súmula, edital e gabarito da banca). Encontrou um erro? Use “Reportar”.
Procedimentos em Situações Adversas – Instrução Normativa nº 001/2019
Gabarito: letra D. Durante o horário de visitas, em caso de movimento subversivo, a retirada dos familiares do local é medida de segurança compatível com a preservação da ordem, conforme procedimentos padrão. As demais alternativas contrariam regras básicas de atuação em eventos críticos.
A questão exige conhecimento dos procedimentos previstos no Capítulo I da Instrução Normativa nº 001/2019 (não transcrita no contexto). Contudo, pela lógica usual da administração prisional, é possível julgar cada alternativa.
Alternativa A — ❌ Incorreta
Afirma que "em hipótese alguma" os portões podem ser abertos para saída de presos. Em rebeliões, a negociação pode incluir abertura controlada para liberação de reféns ou como parte do acordo, desde que autorizada pelo comando da operação. O termo "hipótese alguma" é absoluto demais e não reflete a prática.
Alternativa B — ❌ Incorreta
Sustenta que o agente penitenciário não precisa comunicar tumulto ou conflito à supervisão. Qualquer incidente de segurança deve ser imediatamente reportado para que sejam tomadas as providências cabíveis. A omissão é inadmissível.
Alternativa C — ❌ Incorreta
Diz que contenção e isolamento não servem para movimentos de subversão de maiores proporções, mesmo com reféns. Na verdade, o isolamento da área e a contenção são justamente as primeiras medidas adotadas em tais situações, para evitar propagação e facilitar a negociação.
Alternativa D — ✅ Correta ⟵ GABARITO
"Durante o horário de visitas, na ocorrência de movimento subversivo, quando necessário para a preservação da segurança, os familiares serão retirados do local de visitação." Essa é uma medida lógica e prevista em protocolos de segurança: isolar os visitantes do perigo iminente, garantindo a integridade física de todos.
Alternativa E — ❌ Incorreta
O gestor da unidade prisional não pode deixar de agendar revista nem de comunicar a direção do DAP. A revista é procedimento programado e a comunicação é obrigatória para coordenação e eventual apoio. O "efeito surpresa" não justifica a quebra de protocolos.
PEGA ESSA DICA!
Em questões sobre procedimentos de segurança prisional, busque a alternativa que privilegia a preservação da vida e a ordem, evitando absolutos ("nunca", "sempre", "hipótese alguma") e valorizando a comunicação e a ação coordenada.