Questão de História — História do Brasil — SELECON 2019
HistóriaHistória do Brasil
- Código
- qq555367
- Banca
- SELECON
- Órgão
- Prefeitura de Cuiabá - MT
- Ano
- 2019
- Nível
- Superior
- Cargo
- Professor de Ensino Fundamental - História
O fragmento de texto a seguir faz uma breve análise acerca da crise da República Oligárquica no Brasil.“ O fato de Washington Luís (1869-1957), presidente da República de 1926 a 1930, não abrir mão de um candidato paulista para a sua sucessão, ajudou a organizar a oposição à oligarquia cafeicultora paulista. Como era a vez de um presidente mineiro no rodízio, a insistência de Washington Luís no nome do paulista Júlio Prestes (1882-1946), levou ao lançamento de um candidato de oposição. O rompimento de Minas Gerais com São Paulo foi decisivo para os acontecimentos políticos que se seguiram (...).” VIANNA, Marly de Almeida Gomes. IN. Revista de História da Biblioteca Nacional. 26/10/2010.O fato histórico descrito acima, conhecido como o fim da Política do Café com Leite, prática política que chegou a predominar durante boa parte da Primeira República no Brasil (1889 - 1930), promoveu vários impactos na vida política, econômica e social brasileira.Um desses impactos vem a ser:
- Ao “Vazio de Poder” instalado no país no imediato pós-30, que abriu a possibilidade, não apenas para a “conciliação de interesses entre as classes dominantes”, mas para a instalação de um tipo de Estado pouco intervencionista em todas as esferas da sociedade
- Ba organização da Aliança Liberal, que, além das oligarquias mineiras, também contava com a presença das oligarquias do Rio Grande do Sul e da Paraíba, com o Partido Democrata Paulista e com parte dos membros que participaram do Tenentismo
- Co “Estado de Conciliação” instalado no país no imediato pós-30, centralizador, autoritário e sob o domínio da alta burocracia civil-militar e dos grupos oligárquicos e burgueses, que acabou permitindo que o operariado participasse da “transação política”
- Da implantação do Estado como “árbitro”, fruto da ausência de um único setor de classe dominante e com hegemonia política, levando-o a assumir o importante papel como “agente regulador” da acumulação de capital, mas não como “produtor direto”