Pular para o conteúdo principal

Questão de Direito Administrativo — Improbidade administrativa - Lei nº 8.429 de 1992 e Lei nº 14.230 de 2021 — AGIRH 2020

Direito AdministrativoImprobidade administrativa - Lei nº 8.429 de 1992 e Lei nº 14.230 de 2021
Código
qq569197
Banca
AGIRH
Órgão
Prefeitura de Cachoeira Paulista - SP
Ano
2020
Nível
Superior
Cargo
Procurador Municipal
Concurso Público realizado na cidade de Verdes Mares, foi prestado conjuntamente por Ana e Fernanda, que combinaram anteriormente à prova que assim que Ana terminasse a prova, sairia e deixaria o gabarito no lixo do banheiro, onde Fernanda teria acesso as respostas em local já combinado. As duas obtiveram êxito na ação, sendo as duas mulheres empossadas no cargo pretendido no concurso. Algum tempo depois a fraude foi descoberta, e as duas foram afastadas do cargo, bem como responderam por rígida investigação policial e administrativa, onde não foi identificada, que na época do certame houvesse participação de agentes públicos na fraude. Com base no relato acima, os procedimentos de Ana e Fernanda, com fundamento nas disposições da Lei de Improbidade Administrativa, assinale a afirmação correta:
  1. AHouve por parte delas o enriquecimento ilícito graças aos salários recebidos devendo responder por ato de improbidade administrativa.
  2. BHouve por parte delas prejuízo ao erário, devido aos salários recebidos indevidamente devendo responder por ato de improbidade administrativa.
  3. CAna e Fernanda atentaram contra os princípios da Administração Pública e, por isso, devem responder por ato de improbidade administrativa, sendo que frustraram a licitude do concurso publico.
  4. DAna e Fernanda, no momento em que praticaram a fraude no concurso público, não eram agentes públicos, e nem houve a comprovação da participação de qualquer agente público na ação, portanto não houve a prática do ato de improbidade administrativa.
Revelar gabarito e comentário

GabaritoD — Ana e Fernanda, no momento em que praticaram a fraude no concurso público, não eram agentes públicos, e nem houve a comprovação da participação de qualquer agente público na ação, portanto não houve a prática do ato de improbidade administrativa.

Link permanente: /questoes/qq569197