Evidências na Auditoria Pública
Gabarito: letra E. Estão corretos os itens I, III e IV. O item II é o único incorreto, pois a avaliação das evidências não se restringe a aspectos quantitativos; envolve também aspectos qualitativos como relevância, confiabilidade, suficiência e adequação, conforme normas de auditoria (NBC TA 500, NAT-TCU).
A banca testa o conhecimento sobre os conceitos de evidência de auditoria, suas características e o processo de obtenção e avaliação. A chave está em distinguir a abrangência da avaliação (quantitativa e qualitativa) e reconhecer os procedimentos típicos de obtenção de evidências.
Item | Afirmação sobre Evidências na Auditoria Pública | Correto? | Justificativa |
|---|
I | Antes de concluir, o auditor reconsidera a avaliação inicial de risco e materialidade à luz das evidências, decidindo se procedimentos adicionais são necessários. | ✅ | Alinhado com NBC TA 330 e NBC TA 500, que preveem abordagem iterativa e dinâmica. |
II | Na avaliação das evidências, o auditor deve considerar somente aspectos quantitativos. | ❌ | A avaliação envolve também aspectos qualitativos (relevância, confiabilidade, suficiência, adequação), conforme NBC TA 500 e NAT-TCU. |
III | Evidências relevantes podem ser obtidas por combinação de indagações com outros procedimentos de avaliação de risco (observação, inspeção de documentos). | ✅ | Prática comum prevista nas NBC TA 500 e NBC TA 315. |
IV | Na auditoria operacional, a natureza da evidência necessária é determinada pelo objeto, objetivo e questões de auditoria. | ✅ | A auditoria operacional é orientada por critérios e perguntas específicas, definindo o tipo de evidência adequado. |
Item I — ✅ Correto
O auditor, antes de concluir, deve reconsiderar a avaliação inicial de riscos e materialidade com base nas evidências obtidas, decidindo se procedimentos adicionais são necessários. Isso está alinhado com as normas de auditoria (NBC TA 330, item 25, e NBC TA 500), que exigem uma abordagem iterativa e dinâmica.
Item II — ❌ Incorreto
Afirma que o auditor deve considerar somente aspectos quantitativos. A evidência de auditoria possui atributos como validade, confiabilidade, relevância e suficiência, todos de natureza qualitativa. O próprio conteúdo de apoio das Normas de Auditoria do TCU (NAT) lista esses atributos, demonstrando que a avaliação é tanto quantitativa quanto qualitativa. Portanto, o item é falso.
Item III — ✅ Correto
Evidências relevantes podem ser obtidas por combinação de indagações com outros procedimentos de avaliação de risco, como observação ou inspeção de documentos para corroborar respostas. Isso é prática comum, conforme NBC TA 500 e NBC TA 315, que tratam dos procedimentos de avaliação de risco e obtenção de evidências.
Item IV — ✅ Correto
Na auditoria operacional, a natureza da evidência necessária é determinada pelo objeto, objetivo e questões de auditoria. Isso porque a auditoria operacional é orientada por critérios e perguntas específicas, e o tipo de evidência (documental, física, analítica, etc.) deve ser adequado para responder a essas questões. O conteúdo de apoio menciona que a evidência é relacionada aos critérios e objetivos da auditoria.
Conclusão: itens I, III e IV corretos → gabarito letra E.