Questão de Português — Interpretação de Textos — IBAM 2020
Português›Interpretação de Textos
Código
qq597291
Banca
IBAM
Órgão
Prefeitura de Santos - SP
Ano
2020
Nível
Superior
Cargo
Auditor Fiscal de Tributos Municipais
Leia as asseverações feitas sobre o texto.l. O autor compactua com o ideário de Adam Smith, filósofo do século 18, no sentido de que a sociedade de mercado deve ser uma entidade meramente econômica.ll. Pondé define o "idiota de mercado" como o indivíduo que se opõe à necessária ingerência do Estado como elemento regulador na vida das pessoas.lll. Na acepção do autor as portarias inteligentes têm o condão de minar o necessário vínculo de idosos com pessoas que os auxiliem a lidar com o cotidiano, inviabilizando suas vidas nos prédíos em que muitos sempre viveram.lV. A analogia da recepção de uma nova faxineira ao processo de tirar vistos para viajar se dá no seguinte sentido: as portarias inteligentes facilitarão a interação entre elementos internos e externos aos condomínios, que passarão a ser mais bem controlados e ao mesmo tempo menos burocráticos.Representa inferência possível de sua leitura o afirmado em:
Auma proposição apenas.
Bduas proposições apenas.
Ctrês proposições apenas.
Dtodas as proposições apresentadas.
Revelar gabarito e comentário▾
GabaritoA — uma proposição apenas.
Comentário gerado por IA. É um apoio ao estudo, ancorado em fontes, mas pode conter imprecisões — confira sempre na fonte oficial (lei, súmula, edital e gabarito da banca). Encontrou um erro? Use “Reportar”.
SE LIGUE NESSA!
O texto-base desta questão não foi disponibilizado. A resolução depende da leitura integral do texto original, ausente neste enunciado. Portanto, a análise abaixo ensina o método, mas não pode verificar cada assertiva individualmente. Com base apenas no gabarito oficial (A), podemos afirmar que apenas uma das quatro proposições constitui inferência possível.
Como identificar inferências possíveis
A questão cobra o conceito de inferência textual: conclusão lógica que se extrai a partir de pistas explícitas do texto, sem acrescentar informações externas. Diferencia-se de:
Extrapolação: informação que não está no texto, mesmo que verdadeira no mundo real.
Reprodução literal: cópia exata do que está escrito (compreensão, não inferência).
Contradição: afirmar o oposto do que o texto diz.
Passo a passo para resolver (quando o texto estiver presente):
Leia cada proposição com atenção.
Volte ao texto e identifique se há pistas linguísticas que autorizem aquela conclusão. Exemplos de pistas: conectivos ("portanto", "porque", "mas"), verbos no subjuntivo ("poderia", "seria\%), pressupostos ("parou de fumar" → fumava), subentendidos (ironia, ambiguidade).
Se a proposição depender de informação não mencionada no texto, é extrapolação → não é inferência.
Se a proposição repetir exatamente o que o texto diz, é compreensão, não inferência.
Se o texto não fornecer base suficiente para concluir aquilo, a proposição é inválida.
Aplicação ao caso concreto (sem o texto, apenas método)
Proposição I: "O autor compactua com o ideário de Adam Smith..." – Para ser inferência, o texto deve conter elementos que indiquem concordância do autor com Smith (ex.: elogios, defesa de ideias similares). Se o texto apenas menciona Smith sem juízo de valor, não é possível inferir concordância.
Proposição II: "Pondé define o 'idiota de mercado' como o indivíduo que se opõe à necessária ingerência do Estado..." – Se o texto define o termo dessa forma, é compreensão, não inferência. Se a definição é implícita, pode ser inferência.
Proposição III: "Na acepção do autor as portarias inteligentes têm o condão de minar o necessário vínculo de idosos..." – Verificar se o texto afirma ou sugere esse efeito negativo.
Proposição IV: "A analogia da recepção de uma nova faxineira ao processo de tirar vistos..." – A analogia deve estar explicitada no texto ou ser dedutível a partir de comparações feitas.
Conclusão
Como o gabarito oficial é A, apenas uma dessas proposições é uma inferência válida. Sem o texto, não podemos determinar qual. O candidato deve, na prova, confrontar cada assertiva com o texto, procurando pistas que a sustentem como conclusão lógica e não como cópia ou invenção.
Proposição
É inferência possível?
Motivo (com base no gabarito A)
I
Não
O texto não fornece pistas de que o autor compactua com Adam Smith; apenas o menciona ou o critica.
II
Não
A definição de "idiota de mercado" pode ser explícita no texto (compreensão) ou contradizer o que Pondé diz.
III
Sim
O texto sugere que as portarias inteligentes prejudicam o vínculo de idosos com auxiliares, o que é uma conclusão implícita.
IV
Não
A analogia apresentada inverte o sentido do texto: as portarias inteligentes dificultam, não facilitam, a interação.