Assinale a alternativa cuja reescrita da frase está correta. Perceba que todas têm alterações de vocabulário.
ASei que existem coisas insondáveis. / Sei que há coisas insondáveis.
BReferiu-se à presença de coisas profundamente racionais. / Sentiu à presença de coisa profundamente racional.
CEu pertenço aos homens religiosos. / Eu pertenço à seres religiosos.
DA alegria é necessária à vida do homem, assim como o mistério. / Alegria é necessária à vida do homem, tal qual o mistério.
EO ouvinte pergunta ao mestre, após a exposição de sua tese: “o senhor pode esclarecer o argumento de número três?” / O ouvinte pergunta para o mestre, após a exposição de sua tese: “Podeis, Vossa Senhoria, esclarecer o argumento de número três?”
Revelar gabarito e comentário▾
GabaritoA — Sei que existem coisas insondáveis. / Sei que há coisas insondáveis.
Comentário gerado por IA. É um apoio ao estudo, ancorado em fontes, mas pode conter imprecisões — confira sempre na fonte oficial (lei, súmula, edital e gabarito da banca). Encontrou um erro? Use “Reportar”.
Reescrita de frases – Concordância e regência
Gabarito: letra A. A única reescrita inteiramente correta é a da alternativa A, pois mantém o sentido e a norma padrão ao substituir "existem" por "há" (verbo impessoal no singular). As demais alternativas apresentam erros de crase, regência, concordância ou alteração indevida de sentido.
Alternativa A — ✅ Correta ⟵ GABARITO
Frase original: Sei que existem coisas insondáveis. Reescrita: Sei que há coisas insondáveis.
A substituição de "existem" por "há" é perfeita: ambos os verbos indicam existência. "Haver" no sentido de existir é impessoal e permanece no singular, mesmo diante de um substantivo plural ("coisas"). Nenhum erro de concordância ou regência.
Alternativa B — ❌ Incorreta
Original: Referiu-se à presença de coisas profundamente racionais. Reescrita: Sentiu à presença de coisa profundamente racional.
Erro duplo: (1) O verbo "sentir" é transitivo direto – exige objeto direto sem preposição: "sentiu a presença". A crase em "à presença" é indevida. (2) A reescrita altera o plural "coisas" para o singular "coisa", mudando o sentido.
PEGA ESSA DICA!
"Referir-se a" pede preposição e admite crase diante de palavra feminina com artigo; "sentir" rege objeto direto, sem crase.
Alternativa C — ❌ Incorreta
Original: Eu pertenço aos homens religiosos. Reescrita: Eu pertenço à seres religiosos.
Crase proibida! "Seres" é palavra masculina; o correto seria "a seres" (preposição sem artigo). A reescrita ainda perdeu o artigo definido "os" que havia no original, alterando a estrutura.
Alternativa D — ❌ Incorreta
Original: A alegria é necessária à vida do homem, assim como o mistério. Reescrita: Alegria é necessária à vida do homem, tal qual o mistério.
Embora a supressão do artigo "A" seja facultativa e a troca de "assim como" por "tal qual" seja semântica, a banca considerou inadequada – possivelmente por entender que "A alegria" (com artigo) é mais específica e a reescrita generaliza indevidamente. Além disso, "tal qual" não é a expressão mais usual nessa construção comparativa. Na dúvida, siga o gabarito.
Alternativa E — ❌ Incorreta
Original: O ouvinte pergunta ao mestre, após a exposição de sua tese: “o senhor pode esclarecer o argumento de número três?” Reescrita: O ouvinte pergunta para o mestre, após a exposição de sua tese: “Podeis, Vossa Senhoria, esclarecer o argumento de número três?”
Dois erros graves: (1) Regência: "perguntar" rege a preposição "a", não "para" (na norma culta). (2) Concordância: "Vossa Senhoria" exige verbo na terceira pessoa – o correto seria "pode", não "podeis" (segunda pessoa do plural). Afirmação "Podeis" com "Vossa Senhoria" é inadmissível.
Conclusão: Apenas a alternativa A respeita todas as regras de concordância e regência da norma padrão. Gabarito: letra A.
PEGA ESSA DICA!
Teste do 'nós'
Para achar o sujeito e a concordância verbal correta, substitua o sujeito por 'nós' — o verbo deve concordar com ele. Ajuda a resolver concordância em casos duvidosos.