Questão de Português — Interpretação de Textos — FUMARC 2021
Português›Interpretação de Textos
Código
qq640460
Banca
FUMARC
Órgão
PC-MG
Ano
2021
Nível
Médio
Cargo
Escrivão de Polícia I
Sobre o Texto 01, é CORRETO afirmar:
ADesde o passado, já existem sólidas teorias que explicam esse movimento giratório.
BO autor demonstra certa incompreensão sobre o fenômeno.
CO redemoinho Maelstrom já causou prejuízos a muitas embarcações.
DPoe relata sobre uma viagem da qual participou.
Revelar gabarito e comentário▾
GabaritoB — O autor demonstra certa incompreensão sobre o fenômeno.
Comentário gerado por IA. É um apoio ao estudo, ancorado em fontes, mas pode conter imprecisões — confira sempre na fonte oficial (lei, súmula, edital e gabarito da banca). Encontrou um erro? Use “Reportar”.
Interpretação do Texto 01 — Maelstrom e buracos negros
Gabarito: letra B. O autor (Marcelo Gleiser) demonstra certa incompreensão sobre o fenômeno dos buracos negros, ao afirmar que eles "desafiam até a imaginação dos físicos" — ou seja, não são plenamente compreendidos. As demais alternativas ou extrapolam ou contradizem o texto.
➡️ Dica: leia sempre o comando da questão ("é CORRETO afirmar") antes de testar cada alternativa.
Alternativa A — ❌ Incorreta
"Desde o passado, já existem sólidas teorias que explicam esse movimento giratório."
O texto não menciona nenhuma teoria sobre movimentos giratórios. Fala-se apenas do redemoinho Maelstrom como cenário de um conto, sem qualquer referência a teorias científicas que o expliquem. A alternativa extrapola ao inventar uma informação ausente.
Alternativa B — ✅ Correta ⟵ GABARITO
"O autor demonstra certa incompreensão sobre o fenômeno."
No último parágrafo, o autor escreve:
"Os buracos negros e suas ligações com objetos exóticos, conhecidos como 'buracos de minhoca' — possíveis pontes de um ponto a outro no espaço e no tempo —, desafiam até a imaginação dos físicos."
A expressão "desafiam a imaginação" indica que mesmo os físicos não conseguem compreendê-los totalmente — logo, há certa incompreensão sobre o fenômeno (os buracos negros). O texto, portanto, sustenta essa afirmação.
Alternativa C — ❌ Incorreta
"O redemoinho Maelstrom já causou prejuízos a muitas embarcações."
O texto não faz nenhuma menção a prejuízos ou danos causados pelo Maelstrom. A informação é completamente alheia ao texto (extrapolação). Só se fala de uma expedição que o encontra, sem consequências indicadas.
Alternativa D — ❌ Incorreta
"Poe relata sobre uma viagem da qual participou."
O texto deixa claro que se trata de um conto fictício:
"Em um dos grandes relatos de viagens fantásticas, o escritor norte-americano Edgar Allan Poe conta a história de uma expedição marítima..."
Poe é o autor do conto, não participou da viagem. A alternativa contradiz a natureza ficcional explicitada no texto.
Conclusão: A única alternativa que encontra respaldo direto no texto é a B, pois o autor reconhece que os buracos negros desafiam a compreensão dos físicos. As demais ou acrescentam dados inexistentes (A, C) ou contradizem o que está escrito (D).
NÃO CAIA NESSA!
A banca explora a tendência do candidato de "achar" que sabe sobre o Maelstrom (alternativas A e C) sem verificar se o texto realmente afirma aquilo. A resposta correta exige ler com atenção o que o texto diz, não o que supomos saber.