Pular para o conteúdo principal

Questão de Controle Externo — Jurisprudência do Supremo Tribunal Federal - STF — FUNDATEC 2021

Controle ExternoJurisprudência do Supremo Tribunal Federal - STF
Código
qq641904
Banca
FUNDATEC
Órgão
PGE-SP
Ano
2021
Nível
Superior
Cargo
Residência Jurídica
Com base nas disposições constitucionais e na jurisprudência do Supremo Tribunal Federal sobre a ordem econômica e financeira, assinale a alternativa correta.
  1. AAs empresas públicas e as sociedades de economia mista, enquanto integrantes da administração pública indireta, gozam de privilégios fiscais não extensivos às empresas do setor privado.
  2. BOfende o princípio da livre concorrência lei municipal que, a pretexto de realizar zoneamento urbano, estabeleça distância mínima entre uma farmácia e outra.
  3. CAs empresas públicas e as sociedades de economia mista prestadoras de serviço público estão dispensadas do dever de prover seus cargos ou empregos por meio de concurso público.
  4. DNão se conforma com a ordem constitucional, por ofensa ao princípio da isonomia, o tratamento jurídico diferenciado às microempresas e às empresas de pequeno porte.
  5. EEm virtude do princípio da livre concorrência, assegurado pela Constituição Federal, é proibido ao Estado explorar diretamente atividade econômica.
Revelar gabarito e comentário

GabaritoB — Ofende o princípio da livre concorrência lei municipal que, a pretexto de realizar zoneamento urbano, estabeleça distância mínima entre uma farmácia e outra.

Comentário gerado por IA. É um apoio ao estudo, ancorado em fontes, mas pode conter imprecisões — confira sempre na fonte oficial (lei, súmula, edital e gabarito da banca). Encontrou um erro? Use “Reportar”.

Ordem econômica e financeira na Constituição Federal

Gabarito: letra B. A jurisprudência do STF considera que lei municipal que estabelece distância mínima entre farmácias viola o princípio da livre concorrência (CF, art. 170, IV). As demais alternativas contrariam dispositivos constitucionais, especialmente o art. 173.

A questão exige conhecimento dos princípios da ordem econômica (art. 170) e das regras sobre a atuação do Estado na economia (art. 173). A banca testa a literalidade constitucional e a jurisprudência consolidada.

Alternativa

Conteúdo

Fundamento Constitucional / Jurisprudencial

Correção

A

Empresas públicas e sociedades de economia mista gozam de privilégios fiscais não extensivos ao setor privado.

Art. 173, §2º, CF – veda privilégios fiscais não extensivos ao setor privado.

❌ Incorreta

B

Lei municipal que estabelece distância mínima entre farmácias ofende a livre concorrência.

Art. 170, IV, CF; Súmula 646 do STF.

✅ Correta (Gabarito)

C

Empresas estatais prestadoras de serviço público estão dispensadas de concurso público.

Art. 37, II, CF – obrigatoriedade de concurso para a administração indireta.

❌ Incorreta

D

Tratamento jurídico diferenciado às microempresas e empresas de pequeno porte ofende a isonomia.

Art. 170, IX e art. 179, CF – tratamento favorecido é constitucional.

❌ Incorreta

E

É proibido ao Estado explorar diretamente atividade econômica, em virtude da livre concorrência.

Art. 173, CF – permite exploração direta quando necessária aos imperativos de segurança nacional ou relevante interesse coletivo.

❌ Incorreta

Alternativa A — ❌ Incorreta

Afirma que as empresas públicas e sociedades de economia mista gozam de privilégios fiscais não extensivos ao setor privado. O art. 173, §2º da CF determina exatamente o contrário:

Art. 173, §2CF/88

Constituição Federal (art. 173, §2º): "As empresas públicas e as sociedades de economia mista não poderão gozar de privilégios fiscais não extensivos às do setor privado."

Portanto, é vedado o privilégio fiscal – a alternativa inverte o comando.

Alternativa B — ✅ Correta ⟵ GABARITO

O STF firmou entendimento de que lei municipal que, sob o pretexto de zoneamento urbano, impõe distância mínima entre estabelecimentos do mesmo ramo (ex.: farmácias) ofende o princípio da livre concorrência (art. 170, IV, CF). Trata-se de restrição desproporcional à livre iniciativa, e a jurisprudência do STF é pacífica nesse sentido (Súmula 646 do STF).

Alternativa C — ❌ Incorreta

Dispensa indevidamente as empresas estatais prestadoras de serviço público da obrigatoriedade de concurso público. O art. 37, II, CF impõe a realização de concurso público para provimento de cargos efetivos na administração direta e indireta, inclusive empresas públicas e sociedades de economia mista (exceto cargos em comissão). Não há exceção para prestadoras de serviço público.

Alternativa D — ❌ Incorreta

Considera inconstitucional o tratamento diferenciado às microempresas e empresas de pequeno porte. Na verdade, a própria Constituição determina esse tratamento favorecido como princípio da ordem econômica (art. 170, IX) e em outros dispositivos (art. 179). A isonomia é respeitada, pois a diferenciação visa estimular o desenvolvimento dessas empresas, promovendo a igualdade material.

Alternativa E — ❌ Incorreta

Afirma que o Estado está proibido de explorar diretamente atividade econômica. O art. 173, caput, CF estabelece que a exploração direta é permitida quando necessária à segurança nacional ou a relevante interesse coletivo, conforme definido em lei. Não há proibição absoluta; a regra é a livre iniciativa, mas com exceções constitucionais.

Portanto, a alternativa correta é a letra B.

Link permanente: /questoes/qq641904