Questão de Português — Morfologia - Verbos — FUNDATEC 2021

Conversão de voz passiva analítica para sintética

Gabarito: letra A. A conversão correta é "Reduziram-se os custos de pesquisa e de lavra do petróleo em virtude dos avanços tecnológicos", pois mantém o sentido passivo original, transformando a locução "foram reduzidos" (ser + particípio) em verbo na 3ª pessoa do plural + partícula apassivadora "se", com o sujeito paciente posposto e concordando em número. As demais alternativas ou trocam a voz (B, C, E) ou cometem erro de concordância (D).

A questão pede uma transposição de voz verbal: sair da voz passiva analítica (verbo ser + particípio) para a voz passiva sintética (verbo transitivo + pronome apassivador se). O passo a passo é:

1. Identificar o verbo auxiliar (ser) e seu tempo/modo: "foram" = pretérito perfeito do indicativo, 3ª pessoa do plural.

2. Eliminar o verbo ser e passar o verbo principal (reduzir) para o mesmo tempo, modo e pessoa: "reduziram".

3. Acrescentar o pronome se (apassivador): "reduziram-se".

4. Manter o sujeito paciente (que era "os custos...") posposto ao verbo, com a concordância adequada: "Reduziram-se os custos...".

A frase original — "os custos de pesquisa e de lavra de petróleo foram reduzidos em virtude dos avanços tecnológicos" — tem como sujeito paciente "os custos de pesquisa e de lavra de petróleo". Na conversão, esse sujeito permanece, mas agora posposto ao verbo, e o verbo concorda com ele no plural.

Alternativa A — ✅ Correta ⟵ GABARITO

A alternativa A aplica exatamente o procedimento descrito: elimina o verbo "ser", conjuga o verbo principal no mesmo tempo (pretérito perfeito) e pessoa (3ª do plural), acrescenta o pronome apassivador "se" e mantém o sujeito paciente posposto, com concordância correta: "Reduziram-se os custos...". O sentido passivo é preservado — quem sofre a ação são os custos, não os avanços tecnológicos.

Alternativa B — ❌ Incorreta

Erro: troca de voz / fuga ao comando. A frase "Houve redução dos custos..." usa o verbo haver no sentido de existir/ocorrer, que é impessoal e não admite voz passiva. Além disso, a construção não apresenta partícula apassivadora nem verbo transitivo na voz passiva — é uma voz ativa com sujeito inexistente (oração sem sujeito). A banca tenta seduzir com uma paráfrase de sentido próximo, mas o comando exige conversão de voz, não reescrita livre.

Alternativa C — ❌ Incorreta

Erro: troca de voz / inversão de papéis sintáticos. "Os avanços tecnológicos trouxeram redução..." coloca os avanços como sujeito agente da ação de "trazer", o que inverte a relação original: no texto, os custos são o sujeito paciente (sofrem a redução). A frase está na voz ativa e não mantém a estrutura passiva pedida. É uma paráfrase semântica, não uma conversão de voz.

Alternativa D — ❌ Incorreta

Erro: concordância verbal (restringe o alcance do sujeito). A frase "reduziu-se os custos..." apresenta o verbo no singular com sujeito paciente no plural ("os custos"). Na voz passiva sintética, o verbo deve concordar com o sujeito: como o sujeito é plural, o correto é "reduziram-se". A banca explora a confusão entre o "se" apassivador e o "se" de indeterminação do sujeito — aqui, o "se" é apassivador, e a concordância é obrigatória.

Alternativa E — ❌ Incorreta

Erro: troca de voz / verbo de sentido passivo. "Os custos... sofreram redução" usa o verbo sofrer, que já carrega sentido passivo e não admite conversão para a voz passiva (assim como levar, ganhar, receber, tomar, aguentar). Além disso, a construção está na voz ativa — o sujeito "os custos" pratica a ação de sofrer, mas o sentido é de receber a ação. Não é a conversão pedida.

Gabarito: letra A.