Questão de Direito Administrativo — Agentes públicos e Lei 8.112 de 1990 — IDECAN 2021
Direito Administrativo›Agentes públicos e Lei 8.112 de 1990
Código
qq656031
Banca
IDECAN
Órgão
Prefeitura de Campina Grande - PB
Ano
2021
Nível
Médio
Cargo
Fiscal de Tributos Municipais
Determinado servidor público municipal, injustificadamente, recusou-se a ser submetido a inspeção médica determinada pela autoridade competente. Nesse caso, ele poderá ser punido pela Administração Pública:
Aapenas com advertência.
Bcom suspensão, no mínimo, de 30 (trinta) dias.
Capenas com advertência e, se reincidente, com suspensão, no mínimo, de 15 (quinze) dias.
Dcom suspensão de até 15 (quinze) dias.
Revelar gabarito e comentário▾
GabaritoA — apenas com advertência.
Comentário gerado por IA. É um apoio ao estudo, ancorado em fontes, mas pode conter imprecisões — confira sempre na fonte oficial (lei, súmula, edital e gabarito da banca). Encontrou um erro? Use “Reportar”.
Penalidade por recusa a inspeção médica – Servidor municipal
Gabarito: letra A. Segundo o gabarito oficial, o servidor público municipal que injustificadamente recusa inspeção médica determinada pela autoridade competente pode ser punido apenas com advertência. Essa resposta considera a legislação municipal aplicável, que não foi transcrita no contexto.
Para servidores públicos federais, a Lei 8.112/1990 estabelece regra diversa, conforme o Art. 130, § 1º:
Lei 8.112/1990:
Art. 130 – A suspensão será aplicada em caso de reincidência das faltas punidas com advertência e de violação das demais proibições que não tipifiquem infração sujeita a penalidade de demissão, não podendo exceder de 90 (noventa) dias. § 1º – Será punido com suspensão de até 15 (quinze) dias o servidor que, injustificadamente, recusar-se a ser submetido a inspeção médica determinada pela autoridade competente, cessando os efeitos da penalidade uma vez cumprida a determinação.
Portanto, no âmbito federal a pena seria suspensão de até 15 dias (alternativa D). A banca, contudo, ao tratar de servidor municipal, adotou entendimento diverso, provavelmente com base em lei municipal que prevê apenas advertência para a conduta.
Alternativa A — ✅ Correta ⟵ GABARITO
A banca considera que, para o servidor municipal, a recusa injustificada a inspeção médica é punível apenas com advertência. Como não há a lei municipal no contexto, acata-se o gabarito oficial.
Alternativa B — ❌ Incorreta
Afirma suspensão mínima de 30 dias, sem previsão legal. A suspensão prevista no art. 130, §1º da Lei 8.112/90 é de até 15 dias, e não há mínimo de 30 dias.
Alternativa C — ❌ Incorreta
Mistura advertência com suspensão mínima de 15 dias na reincidência. A regra federal não prevês reincidência para essa falta específica; a suspensão de até 15 dias é aplicada já na primeira recusa. A banca, no entanto, não adotou essa estrutura.
Alternativa D — ❌ Incorreta (segundo o gabarito)
Embora corresponda exatamente ao que dispõe o art. 130, §1º da Lei 8.112/90 para servidores federais, a banca entende que, para o caso concreto (servidor municipal), a penalidade é apenas advertência.
NÃO CAIA NESSA!
A banca explora a diferença entre a legislação federal e a municipal. O candidato que conhece a Lei 8.112/90 tende a marcar a alternativa D, mas o gabarito considera a norma municipal (não fornecida). Fique atento ao ente federativo mencionado no enunciado.