Questão de Filosofia do Direito — Aspectos Introdutórios de Filosofia do Direito: Definição e Objetivo — AMEOSC 2022
Filosofia do Direito›Aspectos Introdutórios de Filosofia do Direito: Definição e Objetivo
Código
qq698268
Banca
AMEOSC
Órgão
Prefeitura de Itapiranga - SC
Ano
2022
Nível
Superior
Cargo
Controlador Interno
Acerca das teorias das formas de governo, analise:"Todos os Estados que existem e já existiram são e foram sempre repúblicas ou monarquias".Segundo o Autor, a república corresponde à democracia ou à aristocracia, a vontade coletiva presente em uma pessoa jurídica, já a monarquia corresponde ao reino, à vontade de um soberano, uma pessoa física. Para ele, a causa de não haver formas intermediárias é a que a falta de estabilidade sempre leva ao caminho de uma das duas formas citadas, monarquia ou república.Com base nos seus conhecimentos, o pensamento descrito corresponde ao filósofo:
AThomas Hobbes.
BAristóteles.
CNicolau Maquiavel.
DKarl Marx.
Revelar gabarito e comentário▾
GabaritoC — Nicolau Maquiavel.
Comentário gerado por IA. É um apoio ao estudo, ancorado em fontes, mas pode conter imprecisões — confira sempre na fonte oficial (lei, súmula, edital e gabarito da banca). Encontrou um erro? Use “Reportar”.
Teorias das formas de governo — Maquiavel
Gabarito: letra C. O enunciado descreve a classificação dos Estados em repúblicas ou monarquias, sem formas intermediárias, defendida por Nicolau Maquiavel em sua obra "O Príncipe". Para Maquiavel, a república pode ser democrática ou aristocrática, enquanto a monarquia é o governo de um soberano. A inexistência de formas mistas decorre da instabilidade que leva ao colapso para um dos dois tipos puros.
A banca testa o conhecimento sobre os principais filósofos políticos e suas teorias sobre a organização do Estado. É essencial distinguir as classificações de cada pensador.
Formas de governo (Maquiavel)
1Duas categorias fundamentais
República
Democracia
Aristocracia
Monarquia (Principado)
Vontade de um soberano
2Inexistência de formas mistas
Instabilidade leva ao colapso
Degenera para um dos tipos puros
LEVEL · soulevel.com.br
Alternativa A — ❌ Incorreta
Thomas Hobbes, em "Leviatã", defende o estado de natureza e o contrato social como origem do Estado, mas sua classificação não se resume à dicotomia república/monarquia. Hobbes admite três formas: monarquia, aristocracia e democracia, e considera a monarquia a mais estável, mas não nega a existência de formas mistas ou intermediárias.
Alternativa B — ❌ Incorreta
Aristóteles, em "Política", classifica as formas de governo em puras (monarquia, aristocracia, democracia) e impuras (tirania, oligarquia, demagogia), além de defender um governo misto (politeia) como o mais estável. Portanto, não se encaixa na assertiva de que "não há formas intermediárias".
Alternativa C — ✅ Correta ⟵ GABARITO
Nicolau Maquiavel, especialmente em "O Príncipe" e "Discursos sobre a Primeira Década de Tito Lívio", divide os Estados em duas categorias fundamentais: repúblicas e monarquias (principados). Para ele, as formas intermediárias são instáveis e tendem a degenerar para um dos extremos. A descrição do enunciado é fiel ao pensamento maquiavélico.
Alternativa D — ❌ Incorreta
Karl Marx foca na luta de classes e na superestrutura, não em uma classificação dicotômica de formas de governo. Para Marx, o Estado é um instrumento de dominação de classe, e sua tipologia (escravista, feudal, capitalista, socialista) é baseada no modo de produção, não em república versus monarquia.
PEGA ESSA DICA!
Na prova, atente para o detalhe da "ausência de formas intermediárias". Maquiavel é o autor que mais enfatiza essa instabilidade e a inevitável polarização entre república e monarquia. Aristóteles, ao contrário, valoriza o governo misto como ideal.