Questão de Contabilidade Geral — Balanço Patrimonial — FEPESE 2022
Contabilidade Geral›Balanço Patrimonial
Código
qq722310
Banca
FEPESE
Órgão
Prefeitura de Criciúma - SC
Ano
2022
Nível
Superior
Cargo
Auditor Fiscal da Receita Municipal
Em 01/01/2021, a companhia Terra adquiriu uma marca comercial por R$ 1.000.000 e as informações disponíveis indicam que a marca comercial tem vida útil indefinida. Em 31/12/2021, a companhia considerou que o valor aplicado na aquisição pode não ser recuperado.Nesta mesma data, seus consultores avaliam que a companhia poderia obter R$ 700.000 com a alienação da marca comercial para um terceiro ou R$ 750.000 pela continuidade de sua exploração. Nesse caso, em 31/12/2021, a companhia Terra deve reconhecer uma despesa:
ACom amortização no valor de R$ 250.000.
BCom amortização no valor de R$ 300.000.
CPor redução ao valor recuperável no valor de R$ 250.000.
DPor redução ao valor recuperável no valor de R$ 300.000.
ECom amortização no valor de R$ 50.000 e uma despesa por redução ao valor recuperável no valor de R$ 250.000.
Revelar gabarito e comentário▾
GabaritoC — Por redução ao valor recuperável no valor de R$ 250.000.
Comentário gerado por IA. É um apoio ao estudo, ancorado em fontes, mas pode conter imprecisões — confira sempre na fonte oficial (lei, súmula, edital e gabarito da banca). Encontrou um erro? Use “Reportar”.
Teste de Impairment em Ativo Intangível com Vida Útil Indefinida
Gabarito: letra C. A marca foi adquirida por R$ 1.000.000 e, por ter vida útil indefinida, não sofre amortização. Ao final do exercício, o teste de recuperabilidade (impairment) exige que o valor contábil seja comparado com o valor recuperável, que é o maior entre o valor justo líquido de despesas de venda (R$ 700.000) e o valor em uso (R$ 750.000). Como o valor recuperável (R$ 750.000) é inferior ao valor contábil (R$ 1.000.000), deve ser reconhecida uma perda por desvalorização (impairment) de R$ 250.000, registrada como despesa por redução ao valor recuperável.
Alternativa A — ❌ Incorreta
Afirma que deve ser reconhecida uma despesa com amortização de R$ 250.000. Incorreta porque a marca tem vida útil indefinida, não sendo amortizada. Além disso, o valor de R$ 250.000 refere-se à perda por impairment, não à amortização.
Alternativa B — ❌ Incorreta
Afirma despesa com amortização de R$ 300.000. Incorreta pelos mesmos motivos da alternativa A: não há amortização de intangível com vida útil indefinida, e o valor de R$ 300.000 sequer corresponde à diferença apurada no teste.
Alternativa C — ✅ Correta ⟵ GABARITO
Reconhece despesa por redução ao valor recuperável (impairment) de R$ 250.000. É exatamente o procedimento: como o valor recuperável (maior entre valor justo líquido e valor em uso) é R$ 750.000, a perda é de R$ 250.000 (1.000.000 - 750.000), lançada como despesa de impairment.
Alternativa D — ❌ Incorreta
Afirma despesa por redução ao valor recuperável de R$ 300.000. Incorreta porque o valor correto da perda é R$ 250.000. O valor de R$ 300.000 poderia surgir se fosse utilizado o valor justo líquido (R$ 700.000) em vez do valor recuperável, mas a norma determina o maior dos dois.
Alternativa E — ❌ Incorreta
Afirma que devem ser reconhecidas amortização de R$ 50.000 e impairment de R$ 250.000. Incorreta porque não há amortização; o ativo não é amortizado. Além disso, o valor total de R$ 300.000 não corresponde à perda apurada.
PEGA ESSA DICA!
Em questões de impairment, lembre-se: (1) ativos com vida útil indefinida não são amortizados; (2) o valor recuperável é o maior entre valor justo líquido de despesas de venda e valor em uso; (3) a perda é a diferença entre o valor contábil e o valor recuperável, registrada como despesa operacional. A banca frequentemente tenta confundir com amortização ou usar o valor errado (como o menor valor).