Questão de Direito Administrativo — Improbidade administrativa - Lei nº 8.429 de 1992 e Lei nº 14.230 de 2021 — FUNDATEC 2022
Direito Administrativo›Improbidade administrativa - Lei nº 8.429 de 1992 e Lei nº 14.230 de 2021
Código
qq730347
Banca
FUNDATEC
Órgão
Prefeitura de Meridiano - SP
Ano
2022
Nível
Médio
Cargo
Escriturário
Segundo os termos da Lei de Improbidade Administrativa, suas disposições são aplicáveis, no que couber, àquele que, mesmo não sendo agente público, induza ou concorra ________ para a prática do ato de improbidade.Assinale a alternativa que preenche corretamente a lacuna do trecho acima.
Adolosamente
Bsem querer
Cculposamente
Dpor acidente
Einconscientemente
Revelar gabarito e comentário▾
GabaritoA — dolosamente
Comentário gerado por IA. É um apoio ao estudo, ancorado em fontes, mas pode conter imprecisões — confira sempre na fonte oficial (lei, súmula, edital e gabarito da banca). Encontrou um erro? Use “Reportar”.
Lei de Improbidade Administrativa – Aplicação a terceiros (art. 3º)
Gabarito: letra A. O art. 3º da Lei nº 8.429/1992, com a redação dada pela Lei nº 14.230/2021, aplica as disposições da LIA, no que couber, àquele que, mesmo não sendo agente público, induza ou concorra dolosamente para a prática do ato de improbidade. A palavra que preenche a lacuna é dolosamente.
A Lei de Improbidade Administrativa, após a reforma de 2021, passou a exigir dolo para todas as modalidades de ato de improbidade, eliminando a responsabilização por culpa. Essa exigência vale também para o terceiro que não é agente público, mas que induza ou concorra para a prática do ato. O art. 3º é a base legal dessa extensão, e a palavra "dolosamente" é o elemento subjetivo que a lei exige.
Art. 3Lei-8429
Art. 3º — "As disposições desta Lei são aplicáveis, no que couber, àquele que, mesmo não sendo agente público, induza ou concorra dolosamente para a prática do ato de improbidade"
A reforma da LIA (Lei 14.230/2021) foi expressa em exigir o dolo como elemento subjetivo de todas as condutas de improbidade, inclusive para o particular que participa do ato. Antes da reforma, o art. 3º não trazia a palavra "dolosamente", o que gerava discussões sobre a possibilidade de responsabilização culposa do terceiro. Agora, a literalidade do dispositivo resolve a questão: o terceiro só responde se agir com dolo.
Aplicação a terceiros (art. 3º, LIA)
1Requisito: dolo
Induzir
Concursar
2Não se exige
Culpa
Ausência de vontade
LEVEL · soulevel.com.br
Alternativa A — ✅ Correta ⟵ GABARITO
A alternativa A é a correta porque reproduz exatamente o termo exigido pelo art. 3º da Lei 8.429/1992. O particular que induz ou concorre para a prática do ato de improbidade só pode ser responsabilizado se agir dolosamente, ou seja, com vontade livre e consciente de alcançar o resultado ilícito. A palavra "dolosamente" é o elemento subjetivo que a lei exige para a responsabilização do terceiro.
Alternativa B — ❌ Incorreta
A alternativa B está incorreta porque "sem querer" expressa ausência de vontade, o que é incompatível com a exigência de dolo. O dolo pressupõe vontade livre e consciente de alcançar o resultado ilícito, conforme o art. 1º, § 2º da LIA. Se o terceiro age sem querer, não há dolo e, portanto, não há responsabilização por improbidade.
Alternativa C — ❌ Incorreta
A alternativa C está incorreta porque a Lei 14.230/2021 eliminou a responsabilização por culpa na improbidade administrativa. O art. 1º, § 1º da LIA estabelece que apenas as condutas dolosas tipificadas nos arts. 9º, 10 e 11 configuram atos de improbidade. A culpa, que envolve negligência, imprudência ou imperícia, não é mais suficiente para responsabilizar o agente ou o terceiro.
Alternativa D — ❌ Incorreta
A alternativa D está incorreta porque "por acidente" indica um evento fortuito, sem vontade ou consciência do resultado. O dolo exige justamente o contrário: a vontade livre e consciente de alcançar o resultado ilícito. Um ato praticado por acidente não pode ser considerado ato de improbidade, pois falta o elemento subjetivo exigido pela lei.
Alternativa E — ❌ Incorreta
A alternativa E está incorreta porque "inconscientemente" também afasta a presença de dolo. O dolo é a vontade livre e consciente de alcançar o resultado ilícito, conforme o art. 1º, § 2º da LIA. Se o terceiro age inconscientemente, não há vontade consciente de praticar o ato, logo não há dolo e não há responsabilização por improbidade.
NÃO CAIA NESSA!
A banca explora a confusão entre dolo e culpa. Após a Lei 14.230/2021, a improbidade administrativa só admite dolo — não existe mais improbidade culposa. As alternativas B, D e E tentam induzir o candidato a pensar que qualquer participação, mesmo sem intenção, gera responsabilidade. Fique atento: a palavra-chave é dolosamente.
NÃO CAIA NESSA!
Para questões sobre o art. 3º da LIA, memorize a expressão "induza ou concorra dolosamente". A banca adora trocar essa palavra por sinônimos que indicam culpa ou ausência de vontade. Se a alternativa não trouxer "dolosamente" ou um termo equivalente (como "com dolo"), ela está incorreta.