Relação estabelecida pelos dois-pontos
Gabarito: letra C. A expressão introduzida pelos dois-pontos no trecho explica o sentido do que foi dito anteriormente, esclarecendo por que o autor afirma que sua observação não deve ser interpretada como ingenuidade.
“Não se depreenda desta observação desnecessária, ao menos por enquanto, a minha ingenuidade: sei bem que nenhum livro jamais poderá contemplar ser humano nenhum, jamais constituirá em papel e tinta sua existência feita de sangue e de carne”
O trecho após os dois-pontos (“sei bem que...”) é uma explicação do motivo pelo qual o autor diz que não se deve inferir ingenuidade. Ele explica que tem consciência da limitação de qualquer livro em capturar a essência de uma pessoa.
Análise das alternativas
Alternativa A — ❌ Incorreta
Relação: generalização. O texto não amplia uma ideia particular para um conjunto mais amplo; ao contrário, especifica um pensamento do autor. Não há generalização.
Alternativa B — ❌ Incorreta
Relação: comparação. Não há elementos de comparação (como “tal qual”, “como”, “mais que”) entre os trechos. O que vem após os dois-pontos não está sendo comparado com o anterior, mas sim esclarecendo-o.
Alternativa C — ✅ Correta ⟵ GABARITO
Relação: explicação. Os dois-pontos introduzem uma explicação: o autor justifica por que a observação anterior não deve ser entendida como ingenuidade. O segundo segmento esclarece o primeiro, típico uso dos dois-pontos para explicação.
Alternativa D — ❌ Incorreta
Relação: concessão. A concessão expressa uma ideia contrária ou obstáculo (com conectivos como “embora”, “apesar de”). O trecho não tem valor concessivo; é uma explicação direta.
Conclusão: A única relação coerente com o uso dos dois-pontos no fragmento é a de explicação, confirmando a alternativa C.