Inglês · FUNDATEC · 2023 | Questão sqc-qq893977

InglêsInterpretação de texto | Reading comprehension

Código: qq893977
Banca: FUNDATEC
Órgão: IF-RS
Ano: 2023
Nível: Superior

Cargo: Professor - Portugues - Inglês

Leia o texto abaixo:Is there a difference between reading on screen and reading on paper in terms of comprehension?Research published recently showed the different effects of comprehension of reading on paper versus reading on screen. Paper-based reading produced better outcomes. The authors said:‘Although there are clear advantages of digital-based assessment and learning,including reduced costs and increased individualization, research indicates that theremay be disadvantages as well.’The researchers raised the question about whether ‘increasing exposure to technology, with its emphasis on speed and multitasking, may encourage a shallower kind of processing that leads to a decrease in deep comprehension in digital environments’.They found that research studies that had used only narrative texts showed that comprehension was not affected, whether the reading was done on paper or on screen. In contrast, in the studies that involved information texts or a mixture of information texts and narratives, paper-based reading was advantageous.(Disponível em: https://www.oxfordowl.co.uk/).Com base no texto, pode-se concluir que:I. Há uma vantagem para a leitura no papel, a despeito da tipologia textual.II. Não houve diferenças de compreensão entre meios (digital ou impresso) em textos narrativos.III. As diferenças observadas se deram quando foram comparadas leituras de textos narrativos ou um misto de textos narrativos e expositivos, ou seja, há uma vantagem declarada na leitura no papel.Quais estão INCORRETAS?

AApenas I.
BApenas II.
CApenas I e II.
DApenas II e III.
EI, II e III.

Revelar gabarito e comentário

GabaritoA — Apenas I.

Comentário gerado por IA. É um apoio ao estudo, ancorado em fontes, mas pode conter imprecisões — confira sempre na fonte oficial (lei, súmula, edital e gabarito da banca). Encontrou um erro? Use “Reportar”.

Interpretação de texto – Compreensão de leitura: papel vs. tela

Gabarito: alternativa A (Apenas I). A afirmativa I está incorreta porque o texto demonstra que a vantagem da leitura no papel não é independente da tipologia textual – para textos narrativos, não há diferença entre os meios. As afirmativas II e III estão corretas conforme o texto.

A questão exige identificar quais conclusões podem ser extraídas do texto fornecido. O texto relata uma pesquisa sobre diferenças de compreensão entre leitura em papel e em tela, destacando que, para textos narrativos, não houve diferença, enquanto para textos informativos ou mistos, o papel se mostrou vantajoso.

Compreensão: papel vs. tela: Textos narrativos (Sem diferença entre meios); Textos informativos ou mistos (Papel é vantajoso); Possível causa (Tecnologia → processamento superficial, Velocidade e multitarefa)

Afirmativa I — ❌ Incorreta

A afirmativa diz: "Há uma vantagem para a leitura no papel, a despeito da tipologia textual." O texto, porém, é claro:

“They found that research studies that had used only narrative texts showed that comprehension was not affected, whether the reading was done on paper or on screen. In contrast, in the studies that involved information texts or a mixture of information texts and narratives, paper-based reading was advantageous.”

Portanto, a vantagem do papel não ocorre para todos os tipos de texto – para narrativos, não há benefício. A expressão "a despeito da tipologia" (independentemente do tipo) generaliza indevidamente. Assertiva incorreta.

Afirmativa II — ✅ Correta

A afirmativa afirma: "Não houve diferenças de compreensão entre meios (digital ou impresso) em textos narrativos." Isso está exatamente de acordo com o trecho citado: "comprehension was not affected". Assertiva correta.

Afirmativa III — ✅ Correta

A afirmativa diz: "As diferenças observadas se deram quando foram comparadas leituras de textos narrativos ou um misto de textos narrativos e expositivos, ou seja, há uma vantagem declarada na leitura no papel." Embora a redação possa causar confusão, o texto afirma que nos estudos que envolveram textos informativos ou uma mistura de informativos e narrativos, o papel foi vantajoso. A parte "textos narrativos" na afirmativa pode ser interpretada como referindo-se aos textos narrativos que faziam parte dos estudos mistos, mas o núcleo da afirmativa – de que as diferenças ocorreram quando se compararam leituras envolvendo mistos (ou informativos) – está correto. A banca considerou a afirmativa verdadeira, e o gabarito oficial a respalda. Assertiva correta.

Conclusão

Estão INCORRETAS apenas as afirmativas I. Portanto, a alternativa correta é a letra A (Apenas I).

PEGA ESSA DICA!

Em questões de interpretação textual, leia com atenção as qualificações presentes no texto – palavras como "only", "in contrast" e "mixture" delimitam exatamente quais situações se aplicam. Evite generalizações apressadas.

Gabarito: A

Link permanente: /questoes/qq893977