Questão de Inglês — Interpretação de texto | Reading comprehension — FUNDATEC 2023
Inglês›Interpretação de texto | Reading comprehension
Código
qq898573
Banca
FUNDATEC
Órgão
Prefeitura de Campo Bom - RS
Ano
2023
Nível
Superior
Cargo
Professor de Ensino Fundamental Anos Finais - Língua Inglesa
Consider the structure “disease-fighting antibodies”. Why is there a hyphen in “disease-fighting”?
AThe hyphen states to the reader that both adjectives are acting as a unit, describing the noun that follows.
BIt is a rule that different class adjectives (noun and verb) are bonded by a hyphen.
CIt is optional and substitutes the conjunction “and”.
DIts use indicates that each adjective should be individually applied to the noun that follows.
EThe hyphen should be used because there is a gerund verb in the adjective structure.
Revelar gabarito e comentário▾
GabaritoA — The hyphen states to the reader that both adjectives are acting as a unit, describing the noun that follows.
Comentário gerado por IA. É um apoio ao estudo, ancorado em fontes, mas pode conter imprecisões — confira sempre na fonte oficial (lei, súmula, edital e gabarito da banca). Encontrou um erro? Use “Reportar”.
Hífen em adjetivos compostos (compound adjectives)
Gabarito: letra A. A estrutura "disease-fighting" é um adjetivo composto (compound adjective) formado por um substantivo (disease) + um gerúndio (fighting) que, juntos, modificam o substantivo antibodies. O hífen sinaliza ao leitor que as duas palavras funcionam como uma única unidade descritiva, evitando ambiguidade. Essa é a função do hífen em compound adjectives: unir os elementos para que atuem como um adjetivo só, antes do substantivo.
Alternativa
Afirmação sobre o hífen em "disease-fighting"
Correção
Justificativa
A
Indica que ambos os adjetivos agem como uma unidade descritiva.
✅ Correta
O hífen une disease e fighting em um único adjetivo composto (compound adjective) que modifica antibodies, evitando ambiguidade.
B
É uma regra que une adjetivos de classes diferentes (substantivo e verbo).
❌ Incorreta
Não é uma regra genérica; o hífen é uma convenção para compound adjectives antepostos, e fighting é um gerúndio, não um verbo.
C
É opcional e substitui a conjunção "and".
❌ Incorreta
O hífen não é opcional em compound adjectives antes do substantivo (obrigatório para clareza) e não substitui "and" (relação é de modificação, não coordenação).
D
Indica que cada adjetivo deve ser aplicado individualmente ao substantivo.
❌ Incorreta
O hífen faz o oposto: une os elementos para que atuem como um só, não individualmente.
E
Deve ser usado porque há um gerúndio na estrutura adjetiva.
❌ Incorreta
A presença de gerúndio não é a razão; o hífen é necessário para formar o adjetivo composto, independentemente da classe gramatical dos elementos.
Alternativa A — ✅ Correta ⟵ GABARITO
A alternativa afirma que "o hífen indica ao leitor que ambos os adjetivos estão agindo como uma unidade, descrevendo o substantivo que segue". É exatamente o papel do hífen em compound adjectives como disease-fighting: ele funde o substantivo disease (que funciona como especificador) e o gerúndio fighting em um único bloco adjetivo. Sem o hífen, disease fighting poderia ser lido como "doença lutando" (ambiguidade). Portanto, a justificativa está correta.
Alternativa B — ❌ Incorreta
Afirma que "é uma regra de que adjetivos de classes diferentes (substantivo e verbo) são unidos por hífen". Não se trata de uma "regra" genérica entre classes distintas, mas sim de uma convenção para formar compound adjectives que antecedem o substantivo. O hífen não é obrigatório em toda combinação substantivo+verbo; ele é necessário quando esses elementos formam um adjetivo composto. Além disso, fighting não é um verbo, mas um gerúndio (forma verbal funcionando como parte do adjetivo). A alternativa generaliza indevidamente.
Alternativa C — ❌ Incorreta
Diz que "o hífen é opcional e substitui a conjunção 'and'". Isso é falso: o hífen não é opcional em compound adjectives antes do substantivo – é obrigatório para evitar ambiguidade (ex.: high-quality product vs. high quality product pode gerar dúvida). Além disso, ele não substitui "and"; a relação entre disease e fighting não é de coordenação, mas de modificação ("antibodies that fight disease").
Alternativa D — ❌ Incorreta
Afirma que "o hífen indica que cada adjetivo deve ser aplicado individualmente ao substantivo que segue". Exatamente o oposto: o hífen une os elementos para que atuem como uma unidade. Se fossem aplicados individualmente, seriam escritos separadamente (ex.: fast, efficient service). Em disease-fighting, a leitura individual seria incoerente ("doença" e "lutando" não descrevem antibodies separadamente).
Alternativa E — ❌ Incorreta
Alega que "o hífen deve ser usado porque há um verbo no gerúndio na estrutura adjetiva". Embora fighting seja um gerúndio, o motivo para o hífen não é a presença de um gerúndio, mas sim o fato de que a combinação forma um compound adjective antes do substantivo. Gerúndios em outras posições (ex.: fighting spirit) podem ou não levar hífen dependendo da fixação do termo. A alternativa erra ao estabelecer uma regra causal entre gerúndio e hífen.
PEGA ESSA DICA!
Na dúvida sobre hífen em inglês, lembre-se: quando dois ou mais palavras funcionam como um único adjetivo antes de um substantivo, use hífen. Essa é a regra geral para compound adjectives. Exemplos: well-known author, part-time job, disease-fighting antibodies.