Pular para o conteúdo principal

Questão de Direito Administrativo — Licitações e Lei nº 14.133 de 2021 — FUNDATEC 2023

Direito AdministrativoLicitações e Lei nº 14.133 de 2021
Código
qq900878
Banca
FUNDATEC
Órgão
Prefeitura de Ibiraiaras - RS
Ano
2023
Nível
Médio
Cargo
Oficial Administrativo
Tendo por base a Lei nº 14.133/2021, assinale a alternativa que apresenta uma possibilidade de dispensa de licitação.
  1. AAquisição ou locação de imóvel cujas características de instalações e de localização tornem necessária sua escolha.
  2. BContratação de serviços técnicos especializados de natureza predominantemente intelectual com profissionais ou empresas de notória especialização para estudos técnicos, planejamentos, projetos básicos ou projetos executivos.
  3. CRestauração de obras de arte e de bens de valor histórico.
  4. DContratação que tenha por objeto bens ou serviços produzidos ou prestados no País que envolvam, cumulativamente, alta complexidade tecnológica e defesa nacional.
  5. EAquisição de materiais, de equipamentos ou de gêneros ou contratação de serviços que só possam ser fornecidos por produtor, empresa ou representante comercial exclusivos.
Revelar gabarito e comentário

GabaritoD — Contratação que tenha por objeto bens ou serviços produzidos ou prestados no País que envolvam, cumulativamente, alta complexidade tecnológica e defesa nacional.

Comentário gerado por IA. É um apoio ao estudo, ancorado em fontes, mas pode conter imprecisões — confira sempre na fonte oficial (lei, súmula, edital e gabarito da banca). Encontrou um erro? Use “Reportar”.

Dispensa de licitação na Lei 14.133/2021

Gabarito: letra D. A alternativa D é a única que apresenta uma hipótese de dispensa de licitação (art. 75, IV, da Lei 14.133/2021), enquanto todas as demais são casos de inexigibilidade (art. 74 da mesma lei). A questão exige que o candidato conheça a diferença fundamental: na dispensa a licitação é teoricamente possível, mas a lei autoriza a contratação direta por razões de interesse público; na inexigibilidade, a licitação é inviável por ausência de competição.

Alternativa

Hipótese

Fundamento Legal (Lei 14.133/2021)

Natureza Jurídica

A

Aquisição ou locação de imóvel cujas características de instalações e de localização tornem necessária sua escolha

Art. 74, V

Inexigibilidade

B

Contratação de serviços técnicos especializados de natureza predominantemente intelectual com profissionais ou empresas de notória especialização

Art. 74, III

Inexigibilidade

C

Restauração de obras de arte e de bens de valor histórico

Art. 74, III, "g"

Inexigibilidade

D

Contratação de bens ou serviços produzidos/prestados no País que envolvam, cumulativamente, alta complexidade tecnológica e defesa nacional

Art. 75, IV

Dispensa

E

Aquisição de materiais, equipamentos ou gêneros, ou contratação de serviços que só possam ser fornecidos por produtor, empresa ou representante comercial exclusivos

Art. 74, I

Inexigibilidade

Alternativa A — ❌ Incorreta

A aquisição ou locação de imóvel com características que tornem necessária sua escolha é hipótese de inexigibilidade prevista no art. 74, V, da Lei 14.133/2021. A competição é inviável porque o imóvel é singular, não sendo possível comparar propostas em condições equivalentes.

Alternativa B — ❌ Incorreta

A contratação de serviços técnicos especializados de natureza predominantemente intelectual com profissionais ou empresas de notória especialização para estudos técnicos, planejamentos, etc., é hipótese de inexigibilidade prevista no art. 74, III, da Lei 14.133/2021. A inviabilidade de competição decorre da singularidade do serviço e da confiança depositada no especialista.

Alternativa C — ❌ Incorreta

A restauração de obras de arte e de bens de valor histórico é um dos serviços técnicos especializados listados no art. 74, III, alínea "g", configurando inexigibilidade. Também aqui não há competição viável, dado o caráter único da obra e a necessidade de profissional habilitado.

Alternativa D — ✅ Correta ⟵ GABARITO

A contratação de bens ou serviços produzidos ou prestados no País que envolvam, cumulativamente, alta complexidade tecnológica e defesa nacional é hipótese de dispensa de licitação, prevista no art. 75, IV, da Lei 14.133/2021. Diferentemente dos casos anteriores, a licitação é tecnicamente possível, mas o legislador optou por dispensá-la devido ao interesse estratégico e à segurança nacional.

Alternativa E — ❌ Incorreta

A aquisição de materiais, equipamentos ou gêneros, ou contratação de serviços que só possam ser fornecidos por produtor, empresa ou representante comercial exclusivos é hipótese de inexigibilidade prevista no art. 74, I, da Lei 14.133/2021. A exclusividade do fornecedor torna inviável a competição.

NÃO CAIA NESSA!

A banca deliberadamente mescla hipóteses de inexigibilidade (art. 74) com uma de dispensa (art. 75). O candidato deve lembrar que a inexigibilidade ocorre quando a competição é impossível (itens singulares, exclusividade, notória especialização), enquanto a dispensa ocorre quando a competição é possível, mas a lei permite a contratação direta por razões de interesse público (como defesa nacional, emergência, valor reduzido).

NÃO CAIA NESSA!

Para não confundir, grave que o art. 74 (inexigibilidade) sempre envolve a palavra "inviável" ou noções de exclusividade/singularidade. Já o art. 75 (dispensa) autoriza a contratação direta mesmo quando há potencial competição. Na prova, identifique se a hipótese decorre da ausência de concorrência (inexigibilidade) ou de uma autorização legal para não licitar (dispensa).

MNEMÔNICO
ARTISTA ESNOBE
ESfornecedor exclusivo (representante comercial exclusivo)NOBENotória especialização (serviços técnicos especializados)
Casos de inexigibilidade de licitação (Lei 8.666/93, art. 25)

Gabarito: letra D.

Link permanente: /questoes/qq900878