Pular para o conteúdo principal

Questão de Direito Administrativo — Atos de Improbidade Administrativa e suas Sanções — FUNDATEC 2023

Direito AdministrativoAtos de Improbidade Administrativa e suas Sanções
Código
qq907412
Banca
FUNDATEC
Órgão
IFC-SC
Ano
2023
Nível
Médio
João Silvia, ex-prefeito da cidade de Cachoeirinha, foi condenado em processo judicial por ato de improbidade administrativa, previsto no art. 9º, I, da Lei nº 8.429/1992, por ter recebido R$ 1.000.000,00 (um milhão de reais) da empresa J. Nos termos da lei de improbidade administrativa, são possíveis penas aplicáveis a João Silvia por ato de improbidade que constitui enriquecimento ilícito, EXCETO:
  1. APagamento de multa civil equivalente ao valor do acréscimo patrimonial.
  2. BSuspensão dos direitos políticos.
  3. CBanimento do município.
  4. DPerda da função pública.
  5. EPerda dos bens e valores acrescidos ilicitamente ao patrimônio.
Revelar gabarito e comentário

GabaritoC — Banimento do município.

Comentário gerado por IA. É um apoio ao estudo, ancorado em fontes, mas pode conter imprecisões — confira sempre na fonte oficial (lei, súmula, edital e gabarito da banca). Encontrou um erro? Use “Reportar”.

Lei de Improbidade Administrativa – Sanções para Enriquecimento Ilícito

Gabarito: letra C. A sanção de "banimento do município" não está prevista na Lei 8.429/1992 para nenhuma modalidade de improbidade, e é inclusive vedada pela Constituição Federal (art. 5º, XLVII, que proíbe penas de banimento). As demais alternativas correspondem a sanções expressamente cominadas no art. 12, I, da LIA para os atos de enriquecimento ilícito (art. 9º).

A lei classifica os atos de improbidade em três espécies; para o enriquecimento ilícito (art. 9º), o art. 12, I, prevê as seguintes sanções, isolada ou cumulativamente: perda dos bens acrescidos ilicitamente, ressarcimento integral, perda da função pública, suspensão dos direitos políticos, multa civil (até três vezes o valor do acréscimo) e proibição de contratar com o poder público ou receber benefícios fiscais.

Alternativa A — ✅ Correta

O pagamento de multa civil equivalente ao valor do acréscimo patrimonial é uma das sanções previstas no art. 12, I, da Lei 8.429/1992 para atos de enriquecimento ilícito.

Alternativa B — ✅ Correta

A suspensão dos direitos políticos é sanção típica para enriquecimento ilícito (art. 12, I), com duração de 8 a 10 anos.

Alternativa C — ❌ Incorreta ⟵ GABARITO

O "banimento do município" (ou qualquer forma de banimento) não consta no rol de sanções da Lei 8.429/1992. Além disso, a Constituição Federal, em seu art. 5º, XLVII, proíbe expressamente a pena de banimento. Portanto, essa sanção jamais poderia ser aplicada a João Silvia.

Alternativa D — ✅ Correta

A perda da função pública é sanção prevista no art. 12, I, da LIA, e atinge o cargo que o agente ocupava à época do ato, independentemente de ainda estar no exercício.

Alternativa E — ✅ Correta

A perda dos bens e valores acrescidos ilicitamente ao patrimônio é a primeira sanção elencada no art. 12, I, para atos de enriquecimento ilícito, e visa confiscar a vantagem indevida.

MNEMÔNICO
SUPER IRRES
SUSuspensão dos direitos políticosPERPerda da função públicaIIndisponibilidade dos bensRESRessarcimento ao erário
Direito Administrativo — Improbidade Administrativa

Gabarito: letra C (única sanção não aplicável).

Link permanente: /questoes/qq907412