Pular para o conteúdo principal

Questão de Direito Processual Penal — Das Citações e Intimações — VUNESP 2014

Direito Processual PenalDas Citações e Intimações
Código
vu011681
Banca
VUNESP
Órgão
TJ-PA
Ano
2014
Nível
Superior
Cargo
Juiz de Direito Substituto
Nos termos do quanto determina o art. 366 do CPP, “se o acusado, citado por edital, não comparecer, nem constituir advogado, ficarão suspensos o processo e o curso do prazo prescricional (...)”. De acordo com interpretação jurisprudencial sumulada pelo STJ (súmula 455), pode ser realizada produção antecipada de provas nessas hipóteses?
  1. ASim, uma vez que o mero decurso do tempo justifica tal medida.
  2. BSim, desde que o defensor dativo nomeado concorde e acompanhe.
  3. CNão, ainda que nomeado defensor dativo, por ofensa ao direito de autodefesa.
  4. DNão, pois é direito do acusado acompanhar a prova produzida.
  5. ESim, desde que a decisão seja concretamente fundamentada.
Revelar gabarito e comentário

GabaritoE — Sim, desde que a decisão seja concretamente fundamentada.

Link permanente: /questoes/vu011681