Pular para o conteúdo principal

Questão de Português — Concordância verbal, Concordância nominal — VUNESP 2019

PortuguêsConcordância verbal, Concordância nominal
Código
vu055507
Banca
VUNESP
Órgão
DAEM
Ano
2019
Nível
Fundamental

Leia o texto para responder à questão.


Torneira seca


         

    Um de cada três domicílios do país não tem acesso à rede de esgoto, informou o IBGE. Um de cada dez não tem fornecimento de água garantido todo dia, mesmo quando as torneiras estão conectadas ao sistema de abastecimento.

    Os novos dados do instituto revelam que a situação piorou em dez estados nos últimos anos. Eles mostram que os investimentos têm sido insuficientes não só para ampliar o acesso dos brasileiros ao saneamento básico, mas também para manter em bom estado a rede implantada.

    É evidente que o poder público perdeu a capacidade de lidar com o problema sozinho há muito tempo – e que não haverá solução sem mecanismos inteligentes para atrair a participação da iniciativa privada, atualmente responsável por fatia pequena dos serviços.

    No ano passado, ao editar medida provisória (MP) com novas regras para o setor, o governo abriu caminho para que se fizesse isso.

    A MP logo perderá a validade se não for aprovada pelos parlamentares. Mas, no exíguo tempo que resta, poucos se empenham na articulação dos interesses em jogo, e o governo já indicou estar prestes a jogar a toalha.

    Na Câmara dos Deputados, sugeriu-se como alternativa a apresentação de um projeto de lei nos moldes da proposta enviada originalmente ao Congresso. Mas os sinais de que os participantes da discussão perderam o sentido de urgência são preocupantes.

    A medida provisória busca desfazer alguns dos principais nós do setor ao concentrar na Agência Nacional de Águas a definição de normas e diretrizes, evitando a desorganização causada hoje pela atuação de prefeituras e agências locais.

    Além disso, o novo modelo obrigaria os municípios a abrir licitação sempre que vencerem seus contratos com as empresas estaduais que hoje atendem à maior parte da população, assim estimulando a entrada do capital privado.

    Governadores que se opõem à iniciativa dizem temer que os investidores só se interessem em prestar serviços em regiões ricas, deixando o resto para as concessionárias públicas.

    Com a iminente expiração da MP, caberá ao governo e ao Congresso encontrar a melhor forma de promover as mudanças necessárias para destravar o saneamento, com a presteza que as intoleráveis carências do país requerem.

(Editorial. Folha de S.Paulo, 28.02.2019. Adaptado)

Assinale a alternativa em que se atende a norma-padrão de concordância verbal.
  1. AGovernadores dizem temer que haja apenas investidores interessados em prestar serviços em regiões ricas.
  2. BOs novos dados do IBGE revelam que houveram pioras em dez estados nos últimos anos.
  3. CA medida provisória, ao concentrar na Agência Nacional de Águas a definição de normas e diretrizes, permitem desfazer alguns dos principais nós do setor.
  4. DSegundo o IBGE, 10 em cada 30 domicílios do país não possui acesso à rede de esgoto.
  5. ECaberá ao governo e ao Congresso encontrar a melhor forma para que se promova as mudanças necessárias para destravar o saneamento.
Revelar gabarito e comentário

GabaritoA — Governadores dizem temer que haja apenas investidores interessados em prestar serviços em regiões ricas.

Comentário gerado por IA. É um apoio ao estudo, ancorado em fontes, mas pode conter imprecisões — confira sempre na fonte oficial (lei, súmula, edital e gabarito da banca). Encontrou um erro? Use “Reportar”.

Concordância Verbal — Norma-Padrão

Gabarito: letra A. A alternativa A respeita a norma-padrão porque o verbo "haver" no sentido de "existir" é impessoal e permanece no singular ("haja"), e o sujeito "apenas investidores interessados" não o flexiona. A correção é confirmada pela regra do verbo "haver" impessoal.

  1. 1Verbo 'haver' impessoalRegra
  2. 2Sujeito singularVerbo no singular
  3. 3Sujeito compostoVerbo no plural
  4. 4Expressões partitivasFlexão facultativa
LEVEL · soulevel.com.br

Análise das Alternativas

Alternativa A — ✅ Correta ⟵ GABARITO

"Governadores dizem temer que haja apenas investidores interessados em prestar serviços em regiões ricas."

O verbo "haver" com sentido de "existir" é impessoal: não possui sujeito e fica sempre na 3ª pessoa do singular. A forma "haja" (presente do subjuntivo) está correta. O conteúdo é uma paráfrase do texto original: "Governadores que se opõem à iniciativa dizem temer que os investidores só se interessem em prestar serviços em regiões ricas" — mas isso é apenas contexto; o que importa é a concordância.

Alternativa B — ❌ Incorreta

"Os novos dados do IBGE revelam que houveram pioras em dez estados nos últimos anos."

Erro clássico: o verbo "haver" no sentido de "existir" é impessoal, logo não varia para o plural. O correto seria "houve pioras" (singular). A banca atrai o candidato com o plural "pioras", mas o verbo não concorda com ele.

NÃO CAIA NESSA!

O objeto direto plural "pioras" ilude o candidato a flexionar o verbo "haver", que é invariável nesse emprego.

Alternativa C — ❌ Incorreta

"A medida provisória, ao concentrar na Agência Nacional de Águas a definição de normas e diretrizes, permitem desfazer alguns dos principais nós do setor."

O sujeito do verbo "permitir" é "A medida provisória" (núcleo: "medida", singular). O núcleo está distante do verbo devido aos adjuntos, mas a concordância deve ser no singular: "permite desfazer". O erro é de concordância com o sujeito.

Alternativa D — ❌ Incorreta

"Segundo o IBGE, 10 em cada 30 domicílios do país não possui acesso à rede de esgoto."

Sujeito numérico composto por porcentagem ou fração: a concordância pode ser feita com o numeral ou com o substantivo posposto. No entanto, a forma mais comum e aceita pela norma-padrão é concordar com o termo mais próximo ou com o plural. "10 em cada 30 domicílios" = sujeito plural (domicílios). O verbo deveria estar no plural: "não possuem". A forma "possui" (singular) é considerada inadequada na escrita formal.

PEGA ESSA DICA!

Em expressões como "a maioria dos...", "10% dos...", a concordância mais segura é com o termo posposto (plural), embora o singular também seja admitido em certos contextos. Mas aqui "10 em cada 30 domicílios" claramente pede o plural.

Alternativa E — ❌ Incorreta

"Caberá ao governo e ao Congresso encontrar a melhor forma para que se promova as mudanças necessárias para destravar o saneamento."

O verbo "promover" está acompanhado do pronome "se". Nessa construção, "se" é partícula apassivadora (voz passiva sintética), e o sujeito é "as mudanças necessárias" (plural). O verbo deve concordar com o sujeito: "se promovam as mudanças". O correto é "se promovam".

NÃO CAIA NESSA!

Confundir a partícula apassivadora (que exige concordância) com o índice de indeterminação do sujeito (que fica no singular). Aqui, "as mudanças" é sujeito paciente, então o verbo vai para o plural.

Conclusão: A única alternativa que atende plenamente à norma-padrão de concordância verbal é a letra A. As demais contêm erros de flexão verbal.

PEGA ESSA DICA!

Teste do 'nós'

Para achar o sujeito e a concordância verbal correta, substitua o sujeito por 'nós' — o verbo deve concordar com ele. Ajuda a resolver concordância em casos duvidosos.

— Concordância verbal / sujeito

Link permanente: /questoes/vu055507