Clareza, objetividade e sinceridade são as características de quem é assertivo. É ser uma pessoa transparente em
intenções e colocações. Olhar no olho ao conversar, voltar-se à pessoa com quem fala (postura) e usar palavras alinhadas à expressão facial e tom de voz firme, claro e moderado
revela este aspecto durante a comunicação.
Para Marcos Gross, autor do livro Dicas Práticas de Comunicação: Boas Ideias para os Relacionamentos e os Negócios,
são raros os profissionais com essas qualidades, já que a capacidade de ser assertivo está sujeita a situações de poder no
ambiente corporativo. “Como ser sincero, quando tenho medo
de sofrer retaliações por dizer o que penso?”
Mas, pondera, engolir sapos faz mal à saúde. “Quando um
colaborador não se permite expressar suas opiniões, desenvolve gastrite, dores na coluna, alergias, hipertensão, estresse,
entre outros problemas”, escreve.
(Camila Pati, “As cinco regras de ouro da boa comunicação”. Exame.
Em: https://exame.abril.com.br. Adaptado)
Assinale a alternativa que está em conformidade com a norma-padrão de concordância.
AGastrite, alergias, hipertensão, tudo isso pode acontecer por opiniões reprimidas.
BExiste pessoas que engole muitos sapos e isso, com certeza, pode fazer mal à saúde.
CAs situações de poder no ambiente corporativo, geralmente, limita certas qualidades.
DO modo de olhar o outro e a postura ao se falar potencializa a boa comunicação.
EA comunicação melhora quando se alinha palavras, expressão facial e tom de voz.
Revelar gabarito e comentário▾
GabaritoA — Gastrite, alergias, hipertensão, tudo isso pode acontecer por opiniões reprimidas.
Comentário gerado por IA. É um apoio ao estudo, ancorado em fontes, mas pode conter imprecisões — confira sempre na fonte oficial (lei, súmula, edital e gabarito da banca). Encontrou um erro? Use “Reportar”.
Concordância verbal: a única frase correta
Gabarito: letra A. A alternativa A está correta porque o verbo "pode" concorda com o núcleo do sujeito "tudo" (pronome indefinido singular), e a expressão "tudo isso" retoma a enumeração anterior — construção típica da concordância com sujeito composto resumido por pronome indefinido. As demais alternativas violam a norma-padrão em pontos específicos de concordância verbal.
A questão cobra concordância verbal — a regra de que o verbo flexiona em número e pessoa para concordar com o núcleo do sujeito. Vamos analisar cada caso, identificando o erro com precisão.
Critério
A (correta)
B
C
D
E
Sujeito
Composto resumido por "tudo"
"pessoas" (plural)
"As situações" (plural)
Composto ("modo" + "postura")
"palavras, expressão, tom" (plural)
Verbo usado
"pode" (singular)
"Existe" / "engole" (singular)
"limita" (singular)
"potencializa" (singular)
"alinha" (singular)
Regra
Concorda com o pronome resumidor → singular
Existir é pessoal → plural; "que" retoma plural → plural
Concorda com o núcleo plural → plural
Sujeito composto → plural
Voz passiva sintética → plural
Veredito
✅ Correta
❌ Errada
❌ Errada
❌ Errada
❌ Errada
Alternativa A — ✅ Correta ⟵ GABARITO
"Gastrite, alergias, hipertensão, tudo isso pode acontecer por opiniões reprimidas."
Aqui há um sujeito composto (gastrite, alergias, hipertensão) que é resumido pelo pronome indefinido "tudo". Quando isso ocorre, o verbo concorda com o pronome resumidor, ficando no singular: "tudo isso pode acontecer". É o mesmo caso de "Livros, cadernos, canetas, tudo estava sobre a mesa". A concordância está perfeita.
Alternativa B — ❌ Incorreta
"Existe pessoas que engole muitos sapos e isso, com certeza, pode fazer mal à saúde."
Dois erros de concordância verbal:
O verbo "existe" deveria concordar com o sujeito "pessoas" (plural): "existem pessoas". O verbo existir é pessoal — diferente de haver no sentido de "existir", que é impessoal e fica no singular.
O pronome relativo "que" retoma "pessoas" (plural), então o verbo "engole" deveria estar no plural: "pessoas que engolem".
Alternativa C — ❌ Incorreta
"As situações de poder no ambiente corporativo, geralmente, limita certas qualidades."
O sujeito é "As situações" (plural), com núcleo "situações". O verbo "limita" está no singular, mas deveria concordar com o núcleo plural: "As situações ... limitam". O adjunto adverbial "geralmente" entre vírgulas não altera a concordância.
Alternativa D — ❌ Incorreta
"O modo de olhar o outro e a postura ao se falar potencializa a boa comunicação."
O sujeito é composto: "O modo de olhar o outro e a postura". Sujeito composto anteposto ao verbo exige plural: "O modo ... e a postura potencializam". O verbo "potencializa" está no singular, portanto errado.
Alternativa E — ❌ Incorreta
"A comunicação melhora quando se alinha palavras, expressão facial e tom de voz."
Aqui ocorre voz passiva sintética com o pronome apassivador "se". O sujeito paciente é "palavras, expressão facial e tom de voz" (plural). O verbo deve concordar com esse sujeito: "quando se alinham palavras, expressão facial e tom de voz". O singular "alinha" está incorreto.
NÃO CAIA NESSA!
A banca explora a confusão entre sujeito simples e composto, e entre verbos impessoais e pessoais, oferecendo frases com erro de concordância que parecem aceitáveis na oralidade.
PEGA ESSA DICA!
Identifique sempre o núcleo do sujeito e verifique se ele é singular ou plural. Desconfie de verbos no singular com sujeito claramente plural, e lembre-se: "existir" é pessoal, "haver" no sentido de existir é impessoal.