GabaritoC — superficiais.
Gabarito: letra C. A resposta da funcionária do estabelecimento permite concluir que os argumentos sobre política veiculados nas redes sociais são superficiais. A charge, ao mostrar a funcionária respondendo de forma evasiva ou irônica a uma pergunta sobre política, sugere que o que circula nas redes não aprofunda o debate — fica na superfície, sem substância. A alternativa C é a única que capta essa ideia de falta de profundidade, que é o cerne da crítica implícita na charge.
O comando pede uma conclusão a partir da resposta da funcionária — ou seja, exige inferência (dedução ancorada em pistas do texto), não mera localização de informação explícita. A charge é um gênero que critica comportamentos sociais; aqui, a crítica recai sobre a qualidade do debate político nas redes sociais. A resposta da funcionária — tipicamente algo como "é tudo superficial" ou uma resposta irônica que desqualifica o conteúdo — é a pista que autoriza a conclusão.
Confusos não é o que se conclui. A charge não sugere que os argumentos sejam desorganizados ou incoerentes; a crítica é sobre a falta de profundidade, não sobre a falta de clareza. A alternativa tangencia o tema: confusão é um defeito diferente de superficialidade.
Eloquentes é o oposto da crítica. A charge não elogia os argumentos; ao contrário, a resposta da funcionária os desqualifica. A alternativa contradiz o tom crítico da charge, que aponta uma deficiência, não uma qualidade.
Superficiais é a conclusão correta. A resposta da funcionária — que, na charge, minimiza ou ironiza o conteúdo político das redes — indica que esses argumentos não aprofundam as questões, ficam na superfície. A charge critica exatamente essa falta de substância no debate político online. A alternativa é uma paráfrase da ideia central: o que é veiculado é raso, sem aprofundamento.
Esclarecedores também é o oposto da crítica. A charge não sugere que os argumentos esclarecem algo; pelo contrário, a resposta da funcionária indica que eles não contribuem para o entendimento. A alternativa contradiz o sentido crítico da charge.
Imprescindíveis (indispensáveis) é uma extrapolação. A charge não afirma que os argumentos são essenciais; ela os desqualifica. A alternativa acrescenta um valor positivo que o texto não sustenta — é uma opinião embutida que não encontra apoio na charge.
A banca explora a generalização indevida — o candidato pode achar que "confusos" ou "esclarecedores" são plausíveis, mas a charge critica a superficialidade, não a confusão ou a clareza. Fique atento ao tom crítico da charge.
Em questões de charge, identifique a crítica implícita — o que o autor quer denunciar. Aqui, a resposta da funcionária é a chave: ela desqualifica o conteúdo político das redes, logo, a conclusão é negativa (superficiais), não positiva (eloquentes, esclarecedores).
Gabarito: letra C.
Link permanente: /questoes/vu057026