Pular para o conteúdo principal

Questão de Português — Noções Gerais de Compreensão e Interpretação de Texto — VUNESP 2021

PortuguêsNoções Gerais de Compreensão e Interpretação de Texto
Código
vu063053
Banca
VUNESP
Órgão
CODEN - SP
Ano
2021
Nível
Superior
Cargo
Advogado

Leia o texto para responder a questão:

Como as democracias adoecem
    Para saber como as democracias morrem há legistas mais capazes na autópsia. Mas, para diagnosticar como adoecem, melhor observar o mal-estar dos fatos polêmicos à luz da ousadia pessoal dos influentes que os cometem e da letargia cívica com que os influenciados reagem a eles. Lesões oportunistas são obra de ideologias diversas que enfraquecem uma nação e comprometem sua saúde democrática. 
    Neste artigo, olho um período cheio de egolatrias em que ficamos à mercê da marca do outro. Assim como a gula, apetite sem limite de quem se sente situado no topo da cadeia alimentar, a voracidade é mecanismo próprio do mau instinto de quem não tem predador natural.
     Se todos têm suas próprias razões no que fazem e estão tão mergulhados de interesse nelas, não se trata de liberdade de pensamento e é difícil imaginar reflexão de boa-fé. Existem ficções e existem fatos concretos. Embora pouco praticada entre nós, a psico-história da política costuma ser mais hábil para entender os venenos sutis que alimentam a ambição dos que são notícia.
    Anda, evidente, muito mal conduzida nossa democracia. Mas isso não significa que tenha morrido. Lembra mais a lenda brasileira de que ninguém presta e não vai dar em nada. Lenda que impulsiona o caráter arbitrário do tipo que manda ver. Um costume primitivo, institucional, cuja dimensão ainda não compreendemos inteiramente. É onde estacionou a curva da civilização brasileira e dali jamais passou. Ali onde o mundo em que são cometidos crimes e as aberrações legais ameaça ficar parecido com o mundo onde deveria ser possível corrigir suas consequências.
 (Paulo Delgado, “Como as democracias adoecem”.
https://opiniao.estadao.com.br. 12.02.2020. Adaptado)
Na frase que inicia o último parágrafo – Anda, evidente, muito mal conduzida nossa democracia. –, o termo destacado tem valor de
  1. Aadvérbio, empregado para justificar a situação deplorável em que se encontra a saúde da democracia brasileira, reiterando que “Para saber como as democracias morrem há legistas mais capazes na autópsia.” (1º parágrafo)
  2. Badjetivo, empregado para caracterizar a condição da democracia brasileira, reiterando que é “melhor observar o mal-estar dos fatos polêmicos à luz da ousadia pessoal dos influentes que os cometem...” (1º parágrafo)
  3. Cadvérbio, empregado para confirmar a ideia de má condução da democracia brasileira, reiterando que “Lesões oportunistas são obra de ideologias diversas que enfraquecem uma nação e comprometem sua saúde democrática.” (1º parágrafo)
  4. Dadjetivo, empregado para descrever a ação dos sujeitos que matam a democracia, reiterando a ideia “da ousadia pessoal dos influentes que os cometem e da letargia cívica com que os influenciados reagem”. (1º parágrafo)
  5. Eadvérbio, empregado para opor-se à ideia de que a população ignora os efeitos nocivos que recaem sobre a democracia brasileira, reiterando a ideia “da letargia cívica com que os influenciados reagem a eles.” (1º parágrafo)
Revelar gabarito e comentário

GabaritoC — advérbio, empregado para confirmar a ideia de má condução da democracia brasileira, reiterando que “Lesões oportunistas são obra de ideologias diversas que enfraquecem uma nação e comprometem sua saúde democrática.” (1º parágrafo)

Comentário gerado por IA. É um apoio ao estudo, ancorado em fontes, mas pode conter imprecisões — confira sempre na fonte oficial (lei, súmula, edital e gabarito da banca). Encontrou um erro? Use “Reportar”.

O valor de "evidente" em "Anda, evidente, muito mal conduzida nossa democracia"

Gabarito: letra C. No trecho, "evidente" é advérbio — equivale a "evidentemente" — e tem valor de confirmação: o autor reafirma a má condução da democracia, retomando a ideia de que "Lesões oportunistas são obra de ideologias diversas que enfraquecem uma nação e comprometem sua saúde democrática." A banca testa se você percebe a classe gramatical no contexto e qual ideia o advérbio reitera.

A chave de resolução

Primeiro, identifique a classe: "evidente" normalmente é adjetivo (ex.: "um fato evidente"), mas aqui está entre vírgulas, modificando o verbo "anda" — função típica de advérbio. A prova é a paráfrase: "Anda, evidentemente, muito mal conduzida nossa democracia." Advérbio, portanto.

Segundo, o valor semântico: "evidentemente" expressa afirmação/confirmação — o autor não está justificando, descrevendo ou opondo; está confirmando uma avaliação já anunciada. E qual avaliação? A de que a democracia está doente, comprometida por "lesões oportunistas".

Alternativa A — ❌ Incorreta

Erra ao dizer que o advérbio "justifica" a situação. O texto não apresenta "evidente" como causa; ele confirma um diagnóstico. Além disso, a passagem citada ("Para saber como as democracias morrem...") trata de método de análise, não da má condução da democracia. Erro: troca de valor semântico (justificar × confirmar) e fuga ao tema.

Alternativa B — ❌ Incorreta

Erra na classe: "evidente" aqui não é adjetivo — não caracteriza o substantivo "democracia" (não é "democracia evidente"), mas modifica o verbo "anda". A citação sobre "mal-estar dos fatos polêmicos" também não é a ideia reiterada. Erro: classificação morfológica incorreta.

Alternativa C — ✅ Correta ⟵ GABARITO

Acerta na classe (advérbio) e no valor (confirmação). A reiteração é comprovada no texto:

"Lesões oportunistas são obra de ideologias diversas que enfraquecem uma nação e comprometem sua saúde democrática."

O autor afirma que as lesões comprometem a saúde democrática e, no último parágrafo, confirma essa avaliação: "Anda, evidente, muito mal conduzida nossa democracia." O advérbio "evidente" sela essa confirmação.

Alternativa D — ❌ Incorreta

Erra na classe (adjetivo) e no objeto: "evidente" não descreve "a ação dos sujeitos que matam a democracia" — não há sujeito agente explícito; o texto fala de "lesões oportunistas" e da "má condução". A citação sobre "ousadia pessoal" e "letargia cívica" é contexto, não a ideia reiterada. Erro: classificação incorreta + extrapolação.

Alternativa E — ❌ Incorreta

Acerta na classe (advérbio), mas erra no valor: "evidente" não expressa oposição — não há contraste com a "letargia cívica". O advérbio confirma, não opõe. A citação sobre "letargia cívica" é um sintoma, não a ideia que o advérbio reitera. Erro: troca de valor semântico (oposição × confirmação).

NÃO CAIA NESSA!

A banca explora a polissemia de "evidente" (adjetivo × advérbio) e o valor do advérbio (justificar, descrever, opor, confirmar). No contexto, só a confirmação se sustenta — e a ideia confirmada é a das "lesões oportunistas" que comprometem a saúde democrática.

PEGA ESSA DICA!

Para testar se uma palavra é advérbio, tente substituí-la por um advérbio terminado em "-mente" (evidente → evidentemente). Se a frase continuar com sentido, é advérbio. E desconfie de alternativas que citam trechos bonitos, mas que não são a ideia reiterada.

Gabarito: letra C.

Link permanente: /questoes/vu063053