Pular para o conteúdo principal

Questão de Português — Concordância verbal, Concordância nominal — VUNESP 2021

PortuguêsConcordância verbal, Concordância nominal
Código
vu063054
Banca
VUNESP
Órgão
CODEN - SP
Ano
2021
Nível
Superior
Cargo
Advogado

Leia o texto para responder a questão:

Como as democracias adoecem
    Para saber como as democracias morrem há legistas mais capazes na autópsia. Mas, para diagnosticar como adoecem, melhor observar o mal-estar dos fatos polêmicos à luz da ousadia pessoal dos influentes que os cometem e da letargia cívica com que os influenciados reagem a eles. Lesões oportunistas são obra de ideologias diversas que enfraquecem uma nação e comprometem sua saúde democrática. 
    Neste artigo, olho um período cheio de egolatrias em que ficamos à mercê da marca do outro. Assim como a gula, apetite sem limite de quem se sente situado no topo da cadeia alimentar, a voracidade é mecanismo próprio do mau instinto de quem não tem predador natural.
     Se todos têm suas próprias razões no que fazem e estão tão mergulhados de interesse nelas, não se trata de liberdade de pensamento e é difícil imaginar reflexão de boa-fé. Existem ficções e existem fatos concretos. Embora pouco praticada entre nós, a psico-história da política costuma ser mais hábil para entender os venenos sutis que alimentam a ambição dos que são notícia.
    Anda, evidente, muito mal conduzida nossa democracia. Mas isso não significa que tenha morrido. Lembra mais a lenda brasileira de que ninguém presta e não vai dar em nada. Lenda que impulsiona o caráter arbitrário do tipo que manda ver. Um costume primitivo, institucional, cuja dimensão ainda não compreendemos inteiramente. É onde estacionou a curva da civilização brasileira e dali jamais passou. Ali onde o mundo em que são cometidos crimes e as aberrações legais ameaça ficar parecido com o mundo onde deveria ser possível corrigir suas consequências.
 (Paulo Delgado, “Como as democracias adoecem”.
https://opiniao.estadao.com.br. 12.02.2020. Adaptado)
Assinale a alternativa em que o enunciado atende à norma-padrão de concordância.
  1. ADeveriam haver penas severas para os crimes e as aberrações absurdas que são constatados.
  2. BHá que se infligir penas severas para os crimes e as aberrações absurdos que são constatadas.
  3. CInfelizmente falta penas severas para os crimes e as aberrações absurdos que são constatados.
  4. DÉ preciso que seja infligido penas severas para os crimes e as aberrações absurdas que são constatadas.
  5. EConvém que se apliquem penas severas para os crimes e as aberrações absurdas que são constatados.
Revelar gabarito e comentário

GabaritoE — Convém que se apliquem penas severas para os crimes e as aberrações absurdas que são constatados.

Comentário gerado por IA. É um apoio ao estudo, ancorado em fontes, mas pode conter imprecisões — confira sempre na fonte oficial (lei, súmula, edital e gabarito da banca). Encontrou um erro? Use “Reportar”.

Concordância verbal e nominal: a única opção íntegra é a letra E

Gabarito: letra E. A alternativa E é a única em que todas as flexões respeitam a norma-padrão: o verbo aplicar está na 3ª pessoa do plural (apliquem) porque o sujeito é penas severas (plural), e o adjetivo severas concorda em gênero e número com penas. A construção "Convém que se apliquem" é uma voz passiva sintética correta: o se é partícula apassivadora, e o verbo concorda com o sujeito paciente penas severas. As demais alternativas erram justamente na concordância verbal ou nominal, como se vê na análise de cada uma.

A questão cobra concordância verbal e nominal — a correspondência de flexão entre verbo e sujeito, e entre adjetivo/artigo e substantivo. O texto-base serve apenas de contexto temático; a resposta está na gramática normativa, não no conteúdo do artigo. Para resolver, identifique o sujeito de cada verbo e o substantivo a que cada adjetivo se refere.

Verbo

Sujeito

Concordância correta

Erro na alternativa

haver (existir)

Impessoal (sem sujeito)

Sempre singular: "Deveria haver"

A: "Deveriam haver" (plural)

faltar

"penas severas" (plural)

"faltam penas severas"

C: "falta penas severas" (singular)

aplicar-se (voz passiva)

"penas severas" (plural)

"se apliquem penas severas"

D: "seja infligido penas severas" (singular)

Adjetivo/particípio

Refere-se a

Concordância correta

Erro na alternativa

---

---

---

---

absurdos

crimes + aberrações (gêneros diferentes)

Masculino plural: "absurdos"

B: "absurdos" + "constatadas" (incoerente)

constatados

crimes + aberrações (gêneros diferentes)

Masculino plural: "constatados"

B: "constatadas" (só aberrações)

severas

penas (feminino plural)

"penas severas"

infligido

penas (feminino plural)

"infligidas"

D: "infligido" (masculino singular)

Alternativa A — ❌ Incorreta

"Deveriam haver penas severas..."

O verbo haver, no sentido de existir, é impessoal — não tem sujeito e fica sempre no singular. O correto seria "Deveria haver" (o auxiliar dever concorda com o verbo principal haver, que é invariável). A alternativa erra ao flexionar deveriam no plural. Erro: contradiz a regra do verbo impessoal haver.

Alternativa B — ❌ Incorreta

"Há que se infligir penas severas para os crimes e as aberrações absurdos..."

Aqui o erro é de concordância nominal: o adjetivo absurdos (masculino plural) deveria concordar com aberrações (feminino plural), pois se refere a ambos os substantivos — crimes (masculino) e aberrações (feminino). Quando o adjetivo vem depois de substantivos de gêneros diferentes, deve ir para o masculino plural (absurdos) — mas a alternativa o coloca no masculino plural, o que estaria correto se não houvesse o problema de "constatadas" no final, que concorda só com aberrações, deixando crimes sem concordância. Na verdade, o correto seria "absurdos" para ambos, e "constatados" também para ambos. A alternativa mistura: absurdos (masculino plural, correto para os dois) mas constatadas (feminino plural, só para aberrações) — quebra a concordância com crimes. Erro: concordância nominal incompleta/incoerente.

Alternativa C — ❌ Incorreta

"Infelizmente falta penas severas..."

O verbo faltar concorda com o sujeito penas severas (plural). O correto seria "faltam penas severas". A alternativa usa o singular falta, errando a concordância verbal. Erro: verbo no singular com sujeito plural.

Alternativa D — ❌ Incorreta

"É preciso que seja infligido penas severas..."

Na voz passiva sintética, o verbo concorda com o sujeito paciente penas severas (plural). O correto seria "sejam infligidas penas severas" — verbo no plural e particípio no feminino plural. A alternativa usa seja infligido (singular, masculino), errando tanto a concordância verbal quanto a nominal. Erro: concordância verbal e nominal no particípio.

Alternativa E — ✅ Correta ⟵ GABARITO

"Convém que se apliquem penas severas para os crimes e as aberrações absurdas que são constatados."

Aqui tudo concorda: apliquem (plural) com penas severas (sujeito paciente); severas (feminino plural) com penas; absurdas (feminino plural) com aberrações; e constatados (masculino plural) com crimes e aberrações — quando o particípio se refere a substantivos de gêneros diferentes, usa-se o masculino plural. A construção "Convém que se apliquem" é a voz passiva sintética correta, com o se apassivador. É a única alternativa inteiramente correta.

NÃO CAIA NESSA!

A banca mistura erros de concordância verbal (haver impessoal, faltar, voz passiva) e nominal (adjetivo/particípio com substantivos de gêneros diferentes) para confundir. A letra E é a única que acerta todos os pontos.

PEGA ESSA DICA!

Em questões de concordância, sublinhe o verbo e pergunte "quem?" para achar o sujeito; depois confira se o adjetivo/particípio concorda com o substantivo certo. Desconfie de "haver" no sentido de existir (sempre singular) e de particípios após "ser/estar" (devem concordar com o sujeito).

Gabarito: letra E.

Link permanente: /questoes/vu063054