Pular para o conteúdo principal

Questão de Português — Noções Gerais de Compreensão e Interpretação de Texto — VUNESP 2021

PortuguêsNoções Gerais de Compreensão e Interpretação de Texto
Código
vu063057
Banca
VUNESP
Órgão
CODEN - SP
Ano
2021
Nível
Superior
Cargo
Advogado

Leia o texto para responder a questão:

Como as democracias adoecem
    Para saber como as democracias morrem há legistas mais capazes na autópsia. Mas, para diagnosticar como adoecem, melhor observar o mal-estar dos fatos polêmicos à luz da ousadia pessoal dos influentes que os cometem e da letargia cívica com que os influenciados reagem a eles. Lesões oportunistas são obra de ideologias diversas que enfraquecem uma nação e comprometem sua saúde democrática. 
    Neste artigo, olho um período cheio de egolatrias em que ficamos à mercê da marca do outro. Assim como a gula, apetite sem limite de quem se sente situado no topo da cadeia alimentar, a voracidade é mecanismo próprio do mau instinto de quem não tem predador natural.
     Se todos têm suas próprias razões no que fazem e estão tão mergulhados de interesse nelas, não se trata de liberdade de pensamento e é difícil imaginar reflexão de boa-fé. Existem ficções e existem fatos concretos. Embora pouco praticada entre nós, a psico-história da política costuma ser mais hábil para entender os venenos sutis que alimentam a ambição dos que são notícia.
    Anda, evidente, muito mal conduzida nossa democracia. Mas isso não significa que tenha morrido. Lembra mais a lenda brasileira de que ninguém presta e não vai dar em nada. Lenda que impulsiona o caráter arbitrário do tipo que manda ver. Um costume primitivo, institucional, cuja dimensão ainda não compreendemos inteiramente. É onde estacionou a curva da civilização brasileira e dali jamais passou. Ali onde o mundo em que são cometidos crimes e as aberrações legais ameaça ficar parecido com o mundo onde deveria ser possível corrigir suas consequências.
 (Paulo Delgado, “Como as democracias adoecem”.
https://opiniao.estadao.com.br. 12.02.2020. Adaptado)
De acordo com o texto, colabora com o adoecimento da democracia
  1. Aa psico-história da política, disseminadora de venenos sutis.
  2. Ba reação à possibilidade de limitação da liberdade de pensamento.
  3. Ca capacidade destrutiva de forças oriundas das egolatrias.
  4. Do mau instinto instalado vagarosamente nas instituições sociais.
  5. Ea punição severa a crimes e a aberrações legais cometidos.
Revelar gabarito e comentário

GabaritoC — a capacidade destrutiva de forças oriundas das egolatrias.

Comentário gerado por IA. É um apoio ao estudo, ancorado em fontes, mas pode conter imprecisões — confira sempre na fonte oficial (lei, súmula, edital e gabarito da banca). Encontrou um erro? Use “Reportar”.

O que colabora com o adoecimento da democracia

Gabarito: letra C. De acordo com o texto, colabora com o adoecimento da democracia a capacidade destrutiva de forças oriundas das egolatrias. O autor afirma que "Lesões oportunistas são obra de ideologias diversas que enfraquecem uma nação e comprometem sua saúde democrática" e, logo antes, menciona "um período cheio de egolatrias". A alternativa C é uma paráfrase fiel dessa relação de causa e consequência.

A questão pede compreensão ("De acordo com o texto"), ou seja, a resposta deve estar explícita no texto, apenas reescrita com outras palavras. Vamos localizar a passagem que sustenta a alternativa correta e ver por que as demais falham.

Alternativa A — ❌ Incorreta

A alternativa afirma que "a psico-história da política, disseminadora de venenos sutis" colabora com o adoecimento. O texto diz que a psico-história "costuma ser mais hábil para entender os venenos sutis que alimentam a ambição dos que são notícia". Ou seja, ela é uma ferramenta de diagnóstico, não uma causa do adoecimento. A alternativa inverte o papel da psico-história: ela não dissemina venenos, ela os entende. Erro: troca de papel (a ferramenta vira agente causador).

Alternativa B — ❌ Incorreta

A alternativa diz que "a reação à possibilidade de limitação da liberdade de pensamento" colabora com o adoecimento. O texto menciona que "não se trata de liberdade de pensamento" quando todos estão "mergulhados de interesse" em suas razões, mas não afirma que a reação a uma limitação dessa liberdade seja causa de adoecimento. A alternativa extrapola: cria uma relação de causa e consequência que o texto não estabelece. Erro: extrapolação.

Alternativa C — ✅ Correta ⟵ GABARITO

A alternativa afirma que "a capacidade destrutiva de forças oriundas das egolatrias" colabora com o adoecimento. O texto diz:

"Lesões oportunistas são obra de ideologias diversas que enfraquecem uma nação e comprometem sua saúde democrática. Neste artigo, olho um período cheio de egolatrias"

Aqui, "egolatrias" (culto ao ego, vaidade excessiva) são as "ideologias diversas" que produzem "lesões oportunistas" — ou seja, que enfraquecem a nação e comprometem a saúde democrática. A alternativa C é uma paráfrase exata: "capacidade destrutiva" = "enfraquecem/comprometem"; "forças oriundas das egolatrias" = "ideologias diversas" do "período cheio de egolatrias". É a única que se ancora diretamente no texto.

Alternativa D — ❌ Incorreta

A alternativa diz que "o mau instinto instalado vagarosamente nas instituições sociais" colabora com o adoecimento. O texto fala em "mau instinto de quem não tem predador natural" (referindo-se à voracidade), mas não menciona que esse instinto se instala "vagarosamente nas instituições sociais". A alternativa extrapola: acrescenta a ideia de instalação lenta nas instituições, que não está no texto. Erro: extrapolação.

Alternativa E — ❌ Incorreta

A alternativa afirma que "a punição severa a crimes e a aberrações legais cometidos" colabora com o adoecimento. O texto menciona "crimes e aberrações legais" apenas para dizer que o mundo onde são cometidos "ameaça ficar parecido com o mundo onde deveria ser possível corrigir suas consequências". Não há qualquer menção a punição severa como causa de adoecimento. A alternativa inverte o sentido: o texto fala da dificuldade de corrigir consequências, não de punição. Erro: contradiz o texto (introduz ideia ausente e contrária ao contexto).

NÃO CAIA NESSA!

A banca explora a extrapolação — alternativas que atribuem ao texto relações de causa e consequência que ele não estabelece, como a psico-história como causa ou a punição severa como fator de adoecimento. A correta é a única que se ancora em uma passagem explícita.

PEGA ESSA DICA!

Em questões de compreensão, grife as relações de causa e consequência no texto. A resposta correta quase sempre é uma paráfrase de uma dessas relações, sem acrescentar nada de fora.

Gabarito: letra C.

Link permanente: /questoes/vu063057