Pular para o conteúdo principal

Questão de Português — Noções Gerais de Compreensão e Interpretação de Texto — VUNESP 2021

PortuguêsNoções Gerais de Compreensão e Interpretação de Texto
Código
vu065885
Banca
VUNESP
Órgão
CODEN - SP
Ano
2021
Nível
Médio

Leia o texto para responder à questão.


    Francisca trabalhou dos dez aos 48 anos em “casa de família”, no Rio. Nunca alcançou um salário mínimo nem lhe assinaram a carteira. Quando infartou e não pôde mais trabalhar, ficou com uma mão na frente e a outra atrás: não teve direito a pensão nem aposentadoria. O marido cata papel no lixão. O filho que morreu foi gari, açougueiro, entregador de verduras no Ceasa. Fez até curso de segurança. Depois de um ano desempregado, virou traficante. Durou um ano vivo. “Ele ganhava 1500 reais por semana. Pagava meus remédios, passagem, prestação do guarda-roupa, gás, tudo”, diz Francisca. “Não era o que eu desejava para ele. Sonhava que fosse mecânico. Mas eu aceitava o dinheiro porque não tinha opção.”

    Ao chegar do trabalho, o filho deixava o fuzil no portão. Como se fosse a caixa de ferramentas. “Meu filho, não quero esses brinquedos perigosos dentro de casa”, Francisca dizia. Como bom filho, ele obedecia.

(Eliane Brum. O olho da rua. São Paulo: Globo, 2008. Adaptado)

Para Francisca, o filho que morreu
  1. Atinha atitudes de um bom filho, ainda que sua conduta fizesse com que ele parecesse perigoso.
  2. Bteve muitas chances de mudar de vida, mas preferiu o caminho do crime por ser acomodado.
  3. Csó se preocupava consigo próprio, mas a ajudava porque queria a aprovação da mãe.
  4. Dé a causa de todas as suas tristezas e foi responsável pelo infarto que a impossibilitou de trabalhar.
  5. Epoderia ter trabalhado como segurança, mas os antecedentes criminais dificultavam esse plano.
Revelar gabarito e comentário

GabaritoA — tinha atitudes de um bom filho, ainda que sua conduta fizesse com que ele parecesse perigoso.

Comentário gerado por IA. É um apoio ao estudo, ancorado em fontes, mas pode conter imprecisões — confira sempre na fonte oficial (lei, súmula, edital e gabarito da banca). Encontrou um erro? Use “Reportar”.

Interpretação do perfil do filho de Francisca

Gabarito: letra A. A única alternativa que se sustenta integralmente no texto é aquela que reconhece a contradição entre a conduta perigosa do filho e sua atitude respeitosa para com a mãe: "tinha atitudes de um bom filho, ainda que sua conduta fizesse com que ele parecesse perigoso". A passagem final do texto comprova: "Como bom filho, ele obedecia."

A questão exige interpretação — não há afirmação literal de que o filho era "bom", mas o autor emprega a expressão "bom filho" no trecho em que a mãe pede para ele não deixar o fuzil dentro de casa e ele obedece. Portanto, a inferência é legítima: a obediência filial contrasta com a aparência perigosa (o fuzil deixado no portão "como se fosse a caixa de ferramentas").

Alternativa A — ✅ Correta ⟵ GABARITO

"Como bom filho, ele obedecia."

O texto afirma explicitamente que ele era "bom filho" porque obedecia à mãe. A oração "ainda que" expressa a oposição entre essa obediência e a conduta perigosa — ele parecia perigoso (deixava o fuzil no portão, era traficante), mas internamente mantinha uma atitude de respeito. A alternativa A parafraseia corretamente essa contradição.

Alternativa B — ❌ Incorreta

Erro: extrapolação. O texto não diz que o filho "teve muitas chances de mudar de vida" nem que "preferiu o crime por ser acomodado". Pelo contrário: ele tentou trabalhos legais (gari, açougueiro, entregador, fez curso de segurança) e só entrou no tráfico após um ano desempregado. A ideia de "acomodação" é totalmente alheia ao texto.

Alternativa C — ❌ Incorreta

Erro: contradiz o texto. O texto mostra que o filho ajudava a mãe financeiramente: "Pagava meus remédios, passagem, prestação do guarda-roupa, gás, tudo". Não há indicação de que ele se preocupava apenas consigo próprio. A motivação de "querer a aprovação da mãe" é uma suposição sem apoio textual.

Alternativa D — ❌ Incorreta

Erro: extrapolação e contradiz o texto. O texto não estabelece relação de causalidade entre a morte do filho e o infarto de Francisca. O infarto ocorreu antes de ela parar de trabalhar, e o filho morreu depois de virar traficante. Não há afirmação de que ele seja "causa de todas as suas tristezas" — aliás, a mãe aceitava o dinheiro que ele ganhava.

Alternativa E — ❌ Incorreta

Erro: extrapolação. O texto menciona que o filho "fez até curso de segurança", mas nunca diz que ele tentou trabalhar como segurança e foi impedido por antecedentes criminais. Pelo contrário, ele chegou a ser entregador, gari, etc. A ideia de "antecedentes criminais dificultavam" é uma invenção.

PEGA ESSA DICA!

Ao resolver questões de interpretação, desconfie de alternativas que acrescentam motivações ou julgamentos morais não presentes no texto. A resposta deve ser a que mais fielmente reproduz a ideia do autor, mesmo que pareça contraditória — o texto é o único juiz.

Gabarito: letra A.

Link permanente: /questoes/vu065885