Função dos dois-pontos em dois trechos – VUNESP 2021
Gabarito: letra C. No primeiro trecho, os dois-pontos introduzem o evento posterior ao pouso de emergência (a investigação). No segundo, introduzem a definição do termo “racionalismo”. A alternativa C é a única que descreve corretamente ambas as funções.
Análise dos trechos
Trecho 1: “Clint Eastwood revisitou a lenda para contar o que aconteceu depois do milagre: uma séria investigação às competências do capitão Sully Sullenberger.”
A expressão “o que aconteceu depois do milagre” é explicada pelo que vem após os dois-pontos: uma séria investigação. Logo, os dois-pontos servem para enunciar o fato posterior ao milagre – no caso, o evento posterior ao pouso de emergência realizado por Sullenberger.
Trecho 2: “Por ‘racionalismo’, entenda-se: uma crença na razão dos homens como guia único, supremo, da conduta humana.”
O verbo “entenda-se” já anuncia que se dará uma explicação do termo. Os dois-pontos introduzem a definição desse termo, isto é, o significado atribuído a “racionalismo” no texto.
Análise das alternativas
Alternativa A — ❌ Incorreta
Afirma que os dois-pontos inserem, respectivamente, “a ressalva de que a história real foi adaptada para o cinema” e “uma crítica à postura racionalista e conservadora”. O primeiro trecho não contém ressalva (não há restrição ou objeção), e o segundo não expressa crítica: apenas define. Erro: extrapolação e troca de conceito.
Alternativa B — ❌ Incorreta
Diz que o primeiro trecho traz “as consequências advindas da atitude ousada de Sullenberger”, mas o texto fala em “investigação”, não em consequência; e o segundo teria “a retificação de informação presente na frase”, porém não há retificação (correção), e sim definição. Erro: troca de conceito (consequência vs. evento; retificação vs. definição).
Alternativa C — ✅ Correta ⟵ GABARITO
Exatamente: primeiro trecho = “o evento posterior ao pouso de emergência realizado por Sullenberger”; segundo trecho = “a definição de um termo já mencionado no texto”. Ambas as descrições estão de acordo com os excertos. Sustentação textual direta.
Alternativa D — ❌ Incorreta
Afirma que o primeiro trecho traz “o parecer do jornalista sobre o pouso no rio Hudson” – não há jornalista nem parecer; é uma investigação. O segundo seria “a explicação filosófica do que significa racionalismo” – aproxima-se, mas a palavra “filosófica” é um acréscimo que o texto não autoriza (o texto não a classifica como filosófica). Erro: extrapolação (parecer do jornalista; classificação filosófica).
Alternativa E — ❌ Incorreta
Diz que o primeiro trecho contém “o tema central do filme de Clint Eastwood” – o texto menciona o filme apenas como contexto, mas o que vem após os dois-pontos não é o tema central, e sim um evento específico. O segundo seria “a reprodução literal de trecho da obra de Oakeshott” – não há indicação de que seja reprodução literal de obra; é uma definição do autor. Erro: extrapolação e informação não presente.
Conclusão
A única alternativa que descreve com precisão a função dos dois-pontos em ambos os trechos é a C. O gabarito oficial da VUNESP é letra C.