Pular para o conteúdo principal

Questão de Direito Administrativo — Definições gerais, direitos e deveres dos administrados — VUNESP 2023

Direito AdministrativoDefinições gerais, direitos e deveres dos administrados
Código
vu072929
Banca
VUNESP
Órgão
Câmara de Bady Bassitt - SP
Ano
2023
Nível
Médio
Cargo
Secretário(a)
Assinale a alternativa que se coaduna com a sistemática jurídica consolidada sobre o instituto do processo administrativo.
  1. AO sistema jurídico brasileiro permite que Municípios tomem decisões que afetem interesses de terceiros sem instauração de processo administrativo prévio.
  2. BO processo administrativo é regido pelo princípio do formalismo moderado, segundo o qual devem ser adotadas formas simples, suficientes para propiciar adequado grau de certeza, segurança e respeito aos direitos dos administrados.
  3. CO agente público que atua como testemunha em um processo administrativo pode exercer outras funções nesse feito, desde que não haja interesse colidente com o da parte legitimada.
  4. DA Administração Pública constitui um organismo estatal inerte para a instauração do processo administrativo, agindo mediante provocação do legitimado.
  5. EAs regras jurídicas do processo administrativo pátrio impedem que o órgão competente, para decidir o recurso, agrave a situação do recorrente.
Revelar gabarito e comentário

GabaritoB — O processo administrativo é regido pelo princípio do formalismo moderado, segundo o qual devem ser adotadas formas simples, suficientes para propiciar adequado grau de certeza, segurança e respeito aos direitos dos administrados.

Comentário gerado por IA. É um apoio ao estudo, ancorado em fontes, mas pode conter imprecisões — confira sempre na fonte oficial (lei, súmula, edital e gabarito da banca). Encontrou um erro? Use “Reportar”.

Processo Administrativo

Gabarito: letra B. A alternativa B reproduz corretamente o princípio do formalismo moderado, previsto no art. 2º, parágrafo único, inciso IX da Lei 9.784/99, que orienta a adoção de formas simples e suficientes para garantir certeza e respeito aos direitos dos administrados. As demais alternativas apresentam equívocos que contrariam dispositivos legais ou a sistemática do processo administrativo.

Alternativa A — ❌ Incorreta

Afirma que os Municípios podem decidir sem processo administrativo prévio. Isso viola o devido processo legal e a própria Lei 9.784/99, que exige processo para qualquer decisão que afete interesses de terceiros. O art. 5º da Lei 9.784/99 prevê que o processo pode iniciar-se de ofício ou a pedido, mas jamais pode ser suprimido.

Alternativa B — ✅ Correta ⟵ GABARITO

A alternativa descreve exatamente o conteúdo do art. 2º, parágrafo único, IX da Lei 9.784/99:

Art. 2Lei-9784

Art. 2º, Parágrafo único, IX — adoção de formas simples, suficientes para propiciar adequado grau de certeza, segurança e respeito aos direitos dos administrados.

Esse é o princípio do formalismo moderado, que equilibra a necessidade de formalidades com a eficiência e a proteção dos administrados.

Alternativa C — ❌ Incorreta

Diz que o agente que atuou como testemunha pode exercer outras funções no mesmo processo desde que não haja interesse colidente. No entanto, o art. 18, II da Lei 9.784/99 estabelece impedimento absoluto:

Lei 9.784/99:

Art. 18 — É impedido de atuar em processo administrativo o servidor ou autoridade que: … II — tenha participado ou venha a participar como perito, testemunha ou representante…

O impedimento é objetivo, independentemente de conflito de interesses. A alternativa erra ao condicionar a possibilidade à ausência de colidência.

Alternativa D — ❌ Incorreta

Afirma que a Administração é inerte e age mediante provocação. O art. 5º da Lei 9.784/99 dispõe o contrário:

Art. 5Lei-9784

Art. 5º — O processo administrativo pode iniciar-se de ofício ou a pedido de interessado.

Portanto, a Administração pode instaurar processos de ofício, não dependendo sempre de provocação.

Alternativa E — ❌ Incorreta

A alternativa diz que as regras impedem absolutamente que o órgão agrave a situação do recorrente. Embora o princípio da proibição da reformatio in pejus seja aplicado no processo administrativo, ele não é absoluto: admite-se agravamento em recurso de ofício ou quando a lei expressamente autoriza. A Lei 9.784/99 não contém vedação genérica, e a jurisprudência reconhece exceções. A afirmação de que "impedem" de forma absoluta é imprecisa.


Gabarito: letra B.

Link permanente: /questoes/vu072929