Pular para o conteúdo principal

Questão de Direito Penal Militar — Crime Militar — VUNESP 2023

Direito Penal MilitarCrime Militar
Código
vu079675
Banca
VUNESP
Órgão
TJM-SP
Ano
2023
Nível
Médio
Cargo
Escrevente Técnico Judiciário
Considere a seguinte situação hipotética: um Comandante de Cia deixa, por indulgência, de responsabilizar seu subordinado que comete infração no exercício do cargo.É correto afirmar que o Comandante de Cia
  1. Anão comete qualquer crime militar, pois agiu por indulgência e o crime de prevaricação exige o dolo.
  2. Bcomete o crime de condescendência criminosa.
  3. Ccomete o crime militar de prevaricação qualificada pela indulgência.
  4. Dcomete o crime de prevaricação, pois agiu por indulgência, caracterizando um sentimento pessoal.
  5. Ecomete o crime de condescendência criminosa privilegiada.
Revelar gabarito e comentário

GabaritoB — comete o crime de condescendência criminosa.

Comentário gerado por IA. É um apoio ao estudo, ancorado em fontes, mas pode conter imprecisões — confira sempre na fonte oficial (lei, súmula, edital e gabarito da banca). Encontrou um erro? Use “Reportar”.

Crime militar: condescendência criminosa × prevaricação

Gabarito: letra B. O Comandante de Cia que, por indulgência, deixa de responsabilizar subordinado por infração no exercício do cargo comete o crime de condescendência criminosa, previsto no Art. 320 do Código Penal (aplicável também ao âmbito militar). A conduta não se enquadra na prevaricação (Art. 319 do CP), pois esta exige a satisfação de interesse ou sentimento pessoal, mas a lei reserva tipo específico para a omissão por indulgência.

Art. 320CP

Art. 320 — "Deixar o funcionário, por indulgência, de responsabilizar subordinado que cometeu infração no exercício do cargo ou, quando lhe falte competência, não levar o fato ao conhecimento da autoridade competente: Pena - detenção, de quinze dias a um mês, ou multa."

O crime é próprio de funcionário público e atinge a disciplina militar. A indulgência é o elemento normativo que distingue a condescendência criminosa da prevaricação.

Alternativa A — ❌ Incorreta

Afirma que não há crime porque a indulgência exclui o dolo. Incorreto: o Art. 320 criminaliza exatamente a omissão por indulgência, sendo crime doloso (o agente sabe que deixa de responsabilizar e age por indulgência).

Alternativa B — ✅ Correta ⟵ GABARITO

A conduta descrita corresponde perfeitamente ao tipo penal do Art. 320: deixar de responsabilizar subordinado por infração no exercício do cargo, movido por indulgência. É a condescendência criminosa.

Alternativa C — ❌ Incorreta

Fala em "prevaricação qualificada pela indulgência". Incorreto: a lei não prevê essa qualificação. A prevaricação (Art. 319) exige que o ato de ofício seja retardado ou deixado de praticar para satisfazer interesse ou sentimento pessoal; a indulgência é tratada como elemento autônomo no Art. 320.

Alternativa D — ❌ Incorreta

Afirma que é prevaricação por ter agido por indulgência (sentimento pessoal). Incorreto: embora a indulgência seja um sentimento pessoal, o legislador criou tipo penal específico para essa omissão, afastando a prevaricação.

Alternativa E — ❌ Incorreta

Menciona "condescendência criminosa privilegiada". Incorreto: não existe forma privilegiada no Art. 320; a pena é única (detenção de quinze dias a um mês ou multa).

Gabarito: letra B.

Link permanente: /questoes/vu079675