Pular para o conteúdo principal

Questão de Inglês — Interpretação de texto | Reading comprehension — VUNESP 2024

InglêsInterpretação de texto | Reading comprehension
Código
vu086318
Banca
VUNESP
Órgão
Prefeitura de Vista Alegre do Alto - SP
Ano
2024
Nível
Superior
Cargo
Professor de Educação Básica II - PEB II - Inglês
O objetivo principal do texto de Harmer (1998) é mostrar que
  1. Apalavras podem ter mais de um significado.
  2. Bhá palavras cujo significado pode mudar quando estão em diferentes categorias gramaticais.
  3. Cé preciso considerar intenção e contexto se queremos compreender e sermos compreendidos.
  4. Dclasses gramaticais podem alterar o significado de uma determinada sentença.
  5. Eo contexto determina uso e compreensão da produção escrita em língua inglesa.
Revelar gabarito e comentário

GabaritoC — é preciso considerar intenção e contexto se queremos compreender e sermos compreendidos.

Comentário gerado por IA. É um apoio ao estudo, ancorado em fontes, mas pode conter imprecisões — confira sempre na fonte oficial (lei, súmula, edital e gabarito da banca). Encontrou um erro? Use “Reportar”.

Interpretação de texto – Objetivo principal

Gabarito: letra C. O texto de Harmer (1998) sustenta que o significado de uma frase não depende apenas das palavras e da gramática, mas essencialmente do contexto em que é dita e da intenção do falante. A tese central é que, para compreender e ser compreendido, é necessário levar em conta esses dois fatores – intenção e contexto – como fica claro nos trechos: “why it is being said, and what the speaker wishes to convey by saying it, depends entirely on two things: the context in which it is said and what the speaker wants people to understand” e “it is the context the word occurs in which determines which of these meanings is being referred to”.

A banca testa a habilidade de identificar o propósito global do texto, que não é simplesmente listar que palavras têm múltiplos significados (alternativa A) ou que a classe gramatical altera o sentido (B e D), mas sim defender que a compreensão plena exige a consideração do contexto e da intenção comunicativa.

Alternativa A — ❌ Incorreta

Afirma que o objetivo é mostrar que palavras podem ter mais de um significado. Embora o texto exemplifique polissemia com "book", "beat" e "can", isso é apenas um argumento secundário para ilustrar como o contexto é necessário para desambiguar, e não o propósito principal.

Alternativa B — ❌ Incorreta

Apresenta a ideia de que palavras mudam de significado quando em diferentes categorias gramaticais. O texto cita que a mesma forma pode ser "diferentes partes do discurso", mas novamente isso é um subponto; não é a mensagem central.

Alternativa C — ✅ Correta ⟵ GABARITO

Condensa exatamente a tese do autor: para entender e ser entendido, é indispensável considerar intenção e contexto. O texto abre com a pergunta sobre por que algo é dito e o que o falante quer transmitir, e conclui que o contexto resolve a ambiguidade. Portanto, essa é a alternativa que melhor reflete o objetivo principal.

Alternativa D — ❌ Incorreta

Diz que classes gramaticais alteram o significado da sentença. O texto menciona que a mesma palavra pode ser diferentes classes (ex.: "beat" como verbo ou substantivo), mas isso é um detalhe dentro do argumento maior, e não o propósito do texto.

Alternativa E — ❌ Incorreta

Limita o papel do contexto à produção escrita em língua inglesa. O texto trata tanto da fala quanto da escrita ("speakers and writers") e aborda a comunicação em geral, não apenas a produção escrita. Além disso, não menciona restrição ao inglês como foco, apenas o usa como língua de exemplificação.

Gabarito: letra C.

Link permanente: /questoes/vu086318