No trecho do segundo parágrafo do texto “It has proven impossible to empirically (i.e., quantitatively) demonstrate”, o pronome em negrito não tem um referente. É usado no lugar do sujeito da sentença. O termo em negrito que apresenta o mesmo uso que aquele do exemplo retirado do texto é:
AI thought it went without saying, but I guess not.
BIf something takes time to do, don’t constantly check on it.
CI didn’t like the job, but I accepted it.
DIf you want the job done right, do it yourself.
EYou can lead a horse to water, but you can’t make him drink it.
Revelar gabarito e comentário▾
GabaritoA — I thought it went without saying, but I guess not.
Comentário gerado por IA. É um apoio ao estudo, ancorado em fontes, mas pode conter imprecisões — confira sempre na fonte oficial (lei, súmula, edital e gabarito da banca). Encontrou um erro? Use “Reportar”.
Uso do pronome "it" como sujeito impessoal (dummy subject)
Gabarito: letra A. No trecho do texto “It has proven impossible to empirically demonstrate”, o pronome "It" é um sujeito impessoal (ou preparatory it), sem referente específico, que introduz a oração infinitiva como sujeito real. A alternativa que apresenta o mesmo uso é a A, onde "it" em "it went without saying" também funciona como sujeito impessoal, sem antecedente, em uma expressão fixa.
A questão testa a distinção entre o "it" impessoal (sem referente) e o "it" anafórico (que retoma um termo anterior). No texto, o "it" não retoma nada; é apenas um placeholder sintático para a oração sujeito posposta.
"It" como sujeito
1Impessoal (dummy subject)
Sem referente
Placeholder sintático
Ex.: "It went without saying" (A)
2Anafórico (com referente)
Retoma termo anterior
Ex.: "check on it" → something (B)
Ex.: "accepted it" → the job (C)
Ex.: "do it" → the job (D)
Ex.: "drink it" → water (E)
LEVEL · soulevel.com.br
Alternativa A — ✅ Correta ⟵ GABARITO
Na frase “I thought it went without saying”, o "it" não se refere a nenhum substantivo específico; é um sujeito impessoal da expressão consagrada "it goes/went without saying" (algo que é óbvio). Isso corresponde exatamente ao uso do "it" no texto, que é um dummy subject.
Alternativa B — ❌ Incorreta
O "it" em “don’t constantly check on it” retoma o termo "something" (algo que leva tempo para fazer). Portanto, é pronome anafórico, com referente claro.
Alternativa C — ❌ Incorreta
O "it" em “but I accepted it” refere-se a "the job" (o emprego). Há antecedente explícito.
Alternativa D — ❌ Incorreta
O "it" em “do it yourself” refere-se a "the job" (o trabalho). Novamente, pronome anafórico.
Alternativa E — ❌ Incorreta
O "it" em “you can’t make him drink it” refere-se a "water" (água). Há referente claro.
NÃO CAIA NESSA!
A banca explora a confusão entre o "it" impessoal (sem referente), comum em estruturas como "it is raining" ou "it seems", e o "it" anafórico, que retoma um termo citado antes. Em todas as alternativas, exceto A, o "it" possui antecedente — basta localizar o substantivo ao qual ele se liga.