Pular para o conteúdo principal

Questão de Inglês — Ensino da Língua Estrangeira Inglesa — VUNESP 2025

InglêsEnsino da Língua Estrangeira Inglesa
Código
vu102115
Banca
VUNESP
Órgão
Prefeitura de Sertãozinho - SP
Ano
2025
Nível
Superior
Cargo
Professor de Educação Básica II - Inglês

Read the text and answer question.


    Disappointment with both grammar-translation and audiolingual methods for their inability to prepare learners for the interpretation, expression, and negotiation of meaning, along with enthusiasm for an array of alternative methods increasingly labeled communicative, has resulted in no small amount of uncertainty as to what are and are not essential features of CLT. Thus, this summary description would be incomplete without brief mention of what CLT is not.

   

     CLT is not exclusively concerned with face-to-face oral communication. The principles of CLT apply equally to reading and writing activities that involve readers and writers engaged in the interpretation, expression, and negotiation of meaning; the goals of CLT depend on learner needs in a given context. CLT does not require small-group or pair work; group tasks have been found helpful in many contexts as a way of providing increased opportunity and motivation for communication. However, classroom group or pair work should not be considered an essential feature and may well be inappropriate in some contexts. Finally, CLT does not exclude a focus on metalinguistic awareness or knowledge of rules of syntax, discourse, and social appropriateness. The essence of CLT is the engagement of learners in communication in order to allow them to develop their communicative competence. Terms sometimes used to refer to features of CLT include process oriented, task-based, and inductive, or discovery oriented. Inasmuch as strict adherence to a given text is not likely to be true to its processes and goals, CLT cannot be found in any one textbook or set of curricular materials. In keeping with the notion of context of situation, CLT is properly seen as an approach or theory of intercultural communicative competence to be used in developing materials and methods appropriate to a given context of learning. And contexts change.


(Celce-Murcia, M. 2001. Adaptado)

Segundo a autora, o motivo para a apresentação do que Communicative Language Teaching NÃO É deve-se a
  1. Asua semelhança com algumas outras abordagens usadas atualmente.
  2. Bcaracterísticas inadequadamente enfatizadas do que CLT é.
  3. Ccerta percepção de que o Audiolingual approach tem proximidade com o as características de CLT.
  4. Dnecessidade de tornar mais aspectos do CLT conhecidos.
  5. Eincertezas sobre o que de fato são as características básicas de CLT.
Revelar gabarito e comentário

GabaritoE — incertezas sobre o que de fato são as características básicas de CLT.

Comentário gerado por IA. É um apoio ao estudo, ancorado em fontes, mas pode conter imprecisões — confira sempre na fonte oficial (lei, súmula, edital e gabarito da banca). Encontrou um erro? Use “Reportar”.

Communicative Language Teaching: o que não é

Gabarito: letra E. A autora afirma que a insatisfação com métodos anteriores e o entusiasmo por abordagens comunicativas gerou "incerteza sobre quais são e quais não são as características essenciais do CLT" (Celce-Murcia, 2001). Por isso, o texto explica o que CLT não é, para esclarecer essas dúvidas.

A alternativa E espelha exatamente essa ideia: "incertezas sobre o que de fato são as características básicas de CLT".

Alternativa A — ❌ Incorreta

O texto não menciona semelhança com outras abordagens como motivo; a razão é a incerteza.

Alternativa B — ❌ Incorreta

Não há referência a características "inadequadamente enfatizadas"; o foco é a indefinição.

Alternativa C — ❌ Incorreta

O audiolingual é citado como fonte de desapontamento, não por proximidade com CLT.

Alternativa D — ❌ Incorreta

Embora a descrição torne aspectos mais conhecidos, o motivo específico é a incerteza, não uma necessidade genérica de divulgação.

Alternativa E — ✅ Correta ⟵ GABARITO

Reproduz diretamente a justificativa do texto: "uncertainty as to what are and are not essential features of CLT."

Celce-Murcia, 2001:

"Disappointment with both grammar-translation and audiolingual methods [...] has resulted in no small amount of uncertainty as to what are and are not essential features of CLT. Thus, this summary description would be incomplete without brief mention of what CLT is not."

Gabarito: letra E.

Link permanente: /questoes/vu102115