Questão de Inglês — Interpretação de texto | Reading comprehension — VUNESP 2025
Inglês›Interpretação de texto | Reading comprehension
Código
vu102646
Banca
VUNESP
Órgão
Prefeitura de Sorocaba - SP
Ano
2025
Nível
Superior
Cargo
Professor de Educação Básica II - Inglês
What conclusion does the author draw about the necessity of achieving a precise, universally accepted definition of creativity?
AThe detailed articulation of the creative process is paramount and a definition should be reached by researchers in the field.
BCreativity can be precisely defined when human thought’s self-organizing features are reproduced.
CA precise definition is crucial for the field’s advancement, despite the immediate difficulty in achieving a clear articulation of the concept.
DFor practical purposes, a precise definition is not necessary since creativity is readily recognized upon being met.
EAgonizing over a definition is required because creativity’s manifestation in many different ways makes its recognition too subjective.
Revelar gabarito e comentário▾
GabaritoD — For practical purposes, a precise definition is not necessary since creativity is readily recognized upon being met.
Comentário gerado por IA. É um apoio ao estudo, ancorado em fontes, mas pode conter imprecisões — confira sempre na fonte oficial (lei, súmula, edital e gabarito da banca). Encontrou um erro? Use “Reportar”.
Interpretação de texto: conclusão do autor sobre a definição de criatividade
Gabarito: letra D. O autor conclui que não é necessário chegar a uma definição precisa e universalmente aceita de criatividade, pois, para fins práticos, reconhecemos a criatividade quando a encontramos. O texto afirma: "For all practical purposes this is enough, and we do not need to spend too much time agonising over a definition." Essa frase sustenta diretamente a alternativa D.
Alternativa A — ❌ Incorreta
A alternativa afirma que "a articulação detalhada do processo criativo é primordial e uma definição deve ser alcançada por pesquisadores da área". O texto, porém, diz que "uma articulação clara e suficientemente detalhada do processo criativo ainda não é possível" e que não precisamos "passar muito tempo nos angustiando por uma definição". Portanto, o autor não defende que a definição seja primordial.
Alternativa B — ❌ Incorreta
Afirma que "a criatividade pode ser definida precisamente quando as características auto-organizadoras do pensamento humano são reproduzidas". O texto menciona a abordagem de Boden sobre sistemas auto-organizadores, mas não conclui que isso permita uma definição precisa. Na verdade, o autor ressalta a dificuldade de definição.
Alternativa C — ❌ Incorreta
Diz que "uma definição precisa é crucial para o avanço do campo, apesar da dificuldade imediata em alcançar uma articulação clara". O texto nega essa necessidade: "não precisamos passar muito tempo nos angustiando por uma definição" – logo, não é crucial.
Alternativa D — ✅ Correta ⟵ GABARITO
Confirmada pela passagem citada: para fins práticos, reconhecer a criatividade é suficiente, dispensando uma definição precisa.
Alternativa E — ❌ Incorreta
Afirma que "angustiar-se por uma definição é necessário porque a manifestação da criatividade de muitas maneiras diferentes torna seu reconhecimento muito subjetivo". O autor diz exatamente o oposto: não precisamos nos angustiar.
NÃO CAIA NESSA!
A banca tenta confundir o candidato com alternativas que invertem a conclusão do autor: ele diz "não precisamos" e as incorretas transformam em "precisamos" ou "é crucial". Leia com atenção a última frase do primeiro parágrafo.