Pular para o conteúdo principal

Questão de Inglês — Interpretação de texto | Reading comprehension — VUNESP 2025

InglêsInterpretação de texto | Reading comprehension
Código
vu107464
Banca
VUNESP
Órgão
SEDUC-SP
Ano
2025
Nível
Superior
Cargo
Professor de Educação Básica II - Inglês
This academic text is
  1. Aa research report proposing more class time and better training in pronunciation teaching.
  2. Ba review of 45 studies assessing the quality of pronunciation instruction.
  3. Ca summary paper outlining factors that enhance foreign-language pronunciation.
  4. Dthe abstract of a study analyzing factors affecting foreign-language pronunciation acquisition.
  5. Ethe opening paragraph of a longer paper advocating for more effective pronunciation pedagogy.
Revelar gabarito e comentário

GabaritoD — the abstract of a study analyzing factors affecting foreign-language pronunciation acquisition.

Comentário gerado por IA. É um apoio ao estudo, ancorado em fontes, mas pode conter imprecisões — confira sempre na fonte oficial (lei, súmula, edital e gabarito da banca). Encontrou um erro? Use “Reportar”.

Compreensão de texto – Gênero acadêmico

Gabarito: letra D. O texto apresenta, de forma sucinta, o objetivo, a metodologia, os resultados e as implicações de uma pesquisa sobre instrução de pronúncia em francês como língua estrangeira — exatamente a estrutura de um abstract (resumo acadêmico). O trecho inicial declara o objetivo ("The aim of this research was to examine..."), descreve os dados (45 video-recorded lessons), os resultados ("Results indicated that...") e conclui com a aplicação dos achados. Essa organização não corresponde a um relatório de pesquisa completo, a uma revisão de estudos ou a um parágrafo introdutório.

Alternativa A — ❌ Incorreta

Afirma que se trata de um "relatório de pesquisa propondo mais tempo de aula e melhor formação". O texto, na verdade, relata que o tempo dedicado à pronúncia foi pequeno e que há necessidade de mais formação, mas não propõe soluções — é um resumo dos achados, não um documento propositivo.

Alternativa B — ❌ Incorreta

Descreve o texto como "revisão de 45 estudos". O texto analisa 45 aulas (video-recorded lessons), não 45 estudos. É uma pesquisa original, não uma revisão bibliográfica.

Alternativa C — ❌ Incorreta

Diz ser um "artigo de síntese que delineia fatores que melhoram a pronúncia". O texto menciona fatores (pouco tempo, raro ensino explícito, necessidade de formação), mas sua finalidade é apresentar os resultados de uma investigação específica, não uma síntese geral sobre o tema.

Alternativa D — ✅ Correta ⟵ GABARITO

Corresponde ao gênero abstract: um parágrafo que condensa o objetivo, método, resultados e implicações da pesquisa. A estrutura típica está presente (aim, data, results, implications), confirmando tratar-se do resumo de um estudo.

Alternativa E — ❌ Incorreta

Identifica o texto como "parágrafo de abertura de um artigo mais longo defendendo uma pedagogia mais eficaz". O texto não defende uma tese nem introduz um artigo; ele resume uma pesquisa já concluída. Além disso, é autossuficiente, com início, meio e fim, característica do resumo.

Gabarito: letra D.

Link permanente: /questoes/vu107464